Апеляція Києва стала на бік Андрія Портнова у позові до журналістки Наталії Седлецької

   Київський апеляційний суд не задовольнив скаргу керівниці київського бюро Радіо Свобода та проєкту журналістських розслідувань "Схеми" Наталії Седлецької у справі про захист честі, гідності й репутації проросійського діяча Андрія Портнова. Про це Наталія Седлецька написала на своїй facebook-сторінці. 

   "Київський апеляційний суд став на бік проросійського діяча Андрія Портнова та підтвердив, що я завдала шкоди його "честі, гідності та репутації", коли оприлюднила допис у Фейсбуці про підпал редакційного авто нашого проєкту розслідувань "Схеми" (Радіо Свобода)", – написала вона.

   Автор: Олена Будько, "Еспресо".

   Як нагадало Радіо Свобода, колишній посадовець часів януковича Андрій Портнов, який нині перебуває під санкціями США і виїхав з України, позивався проти журналістки Седлецької й низки інших медіа восени 2020 року через її пост у мережі Facebook, опублікований 17 серпня 2020-го – у день підпалу автомобіля редакції "Схем".

   Наталія Седлецька додала: в дописі вона навела факти про те, що напередодні підпалу авто Портнов публічно в телеграмі погрожував редакції "учбово-виховними заходами". А раніше незаконно оприлюднив особисті дані редакційного водія з номерними знаками спаленого автомобіля та адресою його проживання – за якою, зрештою, і трапився резонансний злочин.

   "У пості я підкреслила, що це лише факти, а версій може бути багато – бо у розслідувальної редакції чимало впливових недоброзичливців. Але суди стали на бік Портнова. Судді двох інстанцій вирішили, що я маю спростувати свій пост, включно з наведеними у ньому фактами", – написала вона.

    Наталія Седлецька наголосила: медіаюристи, вважають, що такі рішення – це загроза свободі слова. 

   "Судді фактично підважили право громадян України висловлюватися стосовно суспільно важливих подій, навіть на основі залізобетонних фактів. Медіаюристи говорять про "охолоджувальний ефект" від таких рішень на журналістів і медіа, вони можуть спричиняти самоцензуру", – зазначила вона.

    Повний текст судового рішення з аргументацією ще не оприлюднений. Після оприлюднення захист Наталії Седлецької подаватиме касацію на рішення Київського апеляційного суду на користь Андрія Портнова до Верховного Суду.

   "З одного боку, маємо масові позови Портнова проти медіа і задоволення їх судами. А з іншого – нерозслідування злочинів проти журналістів і відсутність справедливого розслідування й покарання для осіб, що нападають або погрожують журналістам. Держава мала б забезпечити виконання своїх обов’язків – розслідувати злочини проти журналістів і забезпечити справедливий розгляд справ, зважаючи на право журналістів на оприлюднення суспільно важливих фактів й оцінок щодо важливих подій. Але цього не відбувається. Ми будемо оскаржувати це судове рішення, сподіваючись, що Касаційний суд зможе виправити помилку на національному рівні", – заявила адвокатка Седлецької Оксана Максименюк.

   Раніше Печерський суд став на бік Портнова у справі про оприлюднення персональних даних водія "Схем", учасника розслідування. 

   У квітні 2023 року Печерський районний суд Києва задовольнив позов Портнова й зобов’язав Наталію Седлецьку спростувати інформацію, поширену в пості, опублікувавши рішення суду на своїй сторінці у facebook. Те саме, за рішенням суду, мали б зробити видання, які передрукували пост журналістки.

   Проросійський діяч, ексзаступник голови адміністрації януковича Андрій Портнов утік з України в червні 2022 року.

   У лютому 2024 року стало відомо, що Портнов через суд вимагає прибрати його з Реєстру зрадників і виплатити 250 тис. грн компенсації. А 10 вересня рух ЧЕСНО повідомив, що Печерський райсуд задовольнив цей позов. Рух додав, що подаватиме апеляцію.