Хто є суддя Світлана Шапутько, котра ув'язнила генерала Юрія Галушкіна

   Суддя відома тим, що відмовила у відводі своєї колеги — іншої судді Печерського суду, — коли та розглядала арешт активіста Романа Ратушного. Крім того, Шапутько закрила провадження щодо адмінправопорушення ексзаступника Андрія Єрмака Ростислава Шурми.  А 2018-го — захистила дисертацію під керівництвом заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. 

Про це повідомляє «Слідство.Інфо».

   Світлана Шапутько працює суддею Печерського районного суду Києва з 7 квітня 2015 року. Як з’ясувало Hromadske, у 2018 році Шапутько захистила дисертацію під керівництвом одіозного заступника керівника Офісу президента Олега Татарова. Нагадаємо, за часів президентства втікача-торбохвата януковича Олег Татаров у 2011-2014 роках був заступником начальника Головного слідчого управління МВС та одним із головних спікерів МВС стосовно «Майдану». Він публічно виправдовував криваві дії силовиків під час Революції Гідності. У 2020 році Татарову повідомили про підозру.

   Крім того, суддю Шапутько внесли до бази «Правотворець». Це ініціатива, яка висвітлює справи військових, волонтерів та бізнесу, права яких були грубо порушені за політичними чи корупційними ознаками. Це сталося після того, як Шапутько відмовила у відводі своєї колеги, коли та розглядала арешт активіста Романа Ратушного після мітингу на підтримку Сергія Стерненка під Офісом президента в лютому 2020 року. При цьому жодних пояснень чи аргументів такого рішення Шапутько не надала, пише Hromadske. Крім того, служителька Феміди не повідомила належним чином адвокатів Ратушного про засідання про відвід судді.

   Засновник та очільник ГО «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін також повідомляв, що суддя Світлана Шапутько безпідставно закрила провадження щодо адмінпорушення заступника голови ОП Єрмака Ростислава Шурми. 

   Серед іншого, суддя Шапутько ще у 2016 році зобов’язала припинити розшук ексміністра екології та природних ресурсів часів януковича Миколи Злочевського. Злочевський також був нардепом від «партії регіонів». У 2015 році Генпрокуратура оголосила експосадовця в розшук за підозрою в незаконному збагаченні: «Останнім ми оголосили в розшук Миколу Злочевського, на рахунках якого у Великій Британії арештовано 23 мільйони доларів США. Йому оголошено підозру у скоєнні злочину за статтею 268 зі значком 2. Це стаття, яка передбачає відповідальність за незаконне збагачення», — заявляв тодішній генпрокурор Віталій Ярема.

   Як з’ясувало «Слідство.Інфо», Микола Злочевський заплатив 100 мільйонів доларів США за закриття кримінального провадження та розблокування активів в Україні.

   У травні 2024 року журналісти проєкту «Схеми» (Радіо Свобода) виявили, що Микола Злочевський придбав двоє апартаментів у комплексі на узбережжі Перської затоки за 11 мільйонів доларів США. На момент купівлі нерухомості у 2019 році Злочевський вже не був при владі й згодом його оголосили у розшук через підозри в економічних злочинах. Поки тривав судовий процес, ексміністр переписав майно на доньку Анну Злочевську, яка і досі значиться власницею двох апартаментів. 

   Нагадаємо, Юрія Галушкіна затримали в межах розслідування про провал оборони на Харківщині. У ньому також фігурують екскомандир 125-ї бригади, генерал Артур Горбенко та екскомандир 415-го окремого стрілецького батальйону 23-ї бригади, полковник Ілля Лапін. Правоохоронці підозрюють їх у недбалості, що буцімто і призвела до захоплення частини території області ворогом на початку травня 2024 року.

   Слідчі заявляють, що «посадовці не підготували оборону прикордонних районів Харківщини». Тоді чому ув'язнили бойового генерала Юрія Галушкіна, а не їх?

   21 січня суд обрав запобіжний захід Галушкіну — тримання під вартою на 60 діб з можливістю внесення застави у 5 мільйонів гривень. У середу, 22 січня, необхідну суму сплатили. У коментарі журналістам «Слідства.Інфо» адвокат сказав: «Заставу внесла юридична особа. Неважливо хто, але це не 5-й президент». Однак, попри внесення застави, правоохоронці того ж дня знову затримали Галушкіна — Державне бюро розслідувань заявило про викриття начебто якихось "нових фактів".

   У коментарі проєкту Свобода Ранок радниця з комунікацій директора ДБР Тетяна Сапьян наголосила, що бойові заслуги офіцерів, яким оголосили підозру, будуть враховані під час розслідування, як і обставини ухвалення рішень. Також вона зазначила, що розслідування зосереджено на питаннях, чи можна було уникнути прориву.