Напад на суддю в Дніпрі РСУ використовує для приховування майна і саботування реформ
За матеріалами інтернет-видань
18.03.2026
303
На фото - члени ВРП Віталій Саліхов (ліворуч) та Сергій Бурлаков (праворуч), яких Центр Протидії Корупції викрив як постійних захисників недоброчесних суддів.
Новообрана Рада суддів цинічно використовує фізичний напад на суддю як привід приховати майно і вповільнити реформи.
Михайло Жернаков, доктор юридичних наук, сторінка ФБ.
Минулого тижня було здійснено напад на суддю в Дніпрі - важка травма голови.
Безумовно, подія жахлива. Фізичне насильство - абсолютно неприпустиме. Здоров'я судді, а нам усім - ефективного розслідування.
Тут я з РСУ абсолютно погоджуюся.
Але чи цим обмежується їхня заява з приводу події? Аж ніяк.
Далі Рада суддів наголошує, що
"судді постійно перебувають у зоні конфліктів через професійну діяльність", а тому мають ризики для життя та здоров’я.
І у зв'язку з цим... Рада суддів
"ініціюватиме перед компетентними державними органами питання щодо:
• обмеження доступу до інформації про місце проживання суддів та членів їхніх сімей;
• перегляду обсягу відкритих даних про суддів у державних реєстрах;
• запровадження додаткових механізмів захисту персональних даних суддів...".
Класно, правда?
Залишимо за дужками такі очевидні речі, що професійна діяльність багатьох українців точно зараз несе не менші ризики для життя і здоров'я, ніж суддівська. І при тому всьому якогось спеціального ставлення, на відміну від суддів, ці українці не вимагають. Хоч винагороду і гарантії при цьому мають подекуди менші в рази.
Абсурдність позиції РСУ насамперед у тому, що ні відкриті дані, ні інші загальнодоступні джерела не містять персональних даних, за якими можна встановити місцезнаходження судді (адреси квартир, номери машин тощо).
Але при цьому ці дані дуже допомагають очищувати судову систему. Бо, наприклад, містять інформацію про вартість того всього, що можна порівняти з офіційними доходами. І це суддям дуже і дуже не подобається.
Більше того, інформації про те, що відкриті дані якось дотичні до саме цього нападу - наразі в доступі нуль! Але питання про перегляд їхнього обсягу РСУ "перед компетентними органами ініціюватиме" обов'язково. Логічно.
Це дуже нагадує історію, як ще в 2016 році суддя Мальвіна Данілова розповідала, що потрібно обмежити чи то скасувати е-декларування для суддів, бо до неї в будинку нібито вдерлися і вкрали $500 000. Тільки от потім з'ясувалося, що ні будинок, ні ці півмільйона доларів суддя... не декларувала.
Хто вс - ався? - Невістка.
P.S. Новий склад Ради суддів обрали теж минулого тижня на з'їзді суддів. Це повідомлення на сайті РСУ підписав її новообраний голова Віталій Саліхов - колишній член ВРП, який щосили покривав недоброчесних суддів. Незрозуміло, правда, чи це його особиста позиція, чи Рада якось окремо з цього приводу голосувала.
Але в кожному разі напрям роботи "нового" складу РСУ в цілому зрозумілий.
Поділитися текстом в мережах:
Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку >>> Читайте нас в Instagram >>> Підбірка новин сайту в GoogleNews >>> Статті з газети Фермер Придніпров'я
Новини ОТГ