Нарада у Джидді є раундом схиляння до компромісів Києва, - Чорновіл

За матеріалами інтернет-видань 08.08.2023 263
На зображенні може бути: текст
   Ділюся своїми оцінками наради (бо який ще до лиха «саміт радників») у Саудії. Нас уже буквально з головою занурили в теплу ванну цієї «епохальної події». Але й у багатьох моїх друзів, наприклад, в Олександра Бригинця, також є деякі позитивні сподівання щодо цієї події. І я традиційно молюся, щоб мої перестороги не справдилися, а їхні передбачення були реалізовані.
   Властиво, позитивний ефект був би хіба в тому випадку, якби там, у закуліссі здомінували США й перетиснули позицію Китаю та всіх інших «парламентарів з расєйськими прапорцями». Бо ж ви згадайте – окрім присутніх (тепер уже в критичній меншості) наших союзників, усі інші ні разу нічим не допомогли Україні, не назвали війну війною. А ще привозили плани, як звільнити від відповідальності путлєра і його рашу, як заморозити конфлікт, як просто перестати стріляти, як знову почати вільно торгувати… На жаль, я не надто сподіваюся на такий варіант. Хоча дуже хочу вірити.
   Тут мої вибіркові оцінки. Бо реальних фактів практично нема. Знаємо поки чітко, що наші представники на цій нараді погодилися піти на певні поступки. І зараз маємо дві думки: це згода на поступки була до початку переговорів, чи в їхньому підсумку? І ще: не надто позитивні результати наші провладні спікери компенсували якоюсь «загальною позицією» (а де ж вона, якщо комінюке не формулювали?) про дотримання принципів ООН та поваги до територіальної цілісності й суверенітету всіх країн.
   А що вони мали казати - що вони виступають за скасування міжнародного права, за неповагу до базових принципів??? Просто після таких гарних вступів завжди йде: «…але, враховуючи… » Проглядається, що оте "але..." й було головним на засіданні. А ще не зовсім чесно казати, що росію туди не запросили. Вона там присутня у своїх традиційних союзниках. Хіба лише не безапеляційна в розумінні путіна, а якась більш схильна до компромісів патрушівсько-ротенбергівська. Усе питання, якими ці компроміси виявляться для залитої кров'ю України...
   Зрештою, Джидда - це був лише раунд схиляння до компромісів Києва. Найперше, до китайської їхньої версії. Для чого Лі Хуей сповістив, що буде ще й третє засідання? Бо зараз із цим "компромісним планом" подадуться до москви (попередній там не сприйняли) й наступного разу будуть дотискати знову Україну на ще якісь забаганки кремлівських терористів. Усе одно цей копенгагенсько-саудівсько-... процес передбачає якісь переговори з пуйлом. У Джидді ніхто нам нічого подарувати не може.
   І прикро, що вся ця система поступок і компромісів діє в жорсткій таємниці від українців та наших ЗСУ. Навіть закритіше, ніж коли Арахамія, Подоляк, Рєзніков, Умеров, О. Чалий виторговували "мир і гарантії безпеки" в рашистських убивць Бучі і Ірпеня у березні минулого року... Ще раз - я б дуже хотів помилятися.
   Тарас Чорновіл, політолог-міжнародник, сторінка ФБ.
Поділитися текстом в мережах: Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку
>>> Читайте нас в Instagram
>>> Підбірка новин сайту в GoogleNews
>>> Статті з газети Фермер Придніпров'я

Новини ОТГ