Послом до США слід призначити фахівця-дипломата зі стажем

   З Маркарової посол... Вона взагалі завалила роботу, зате вправно ходила на всі прийоми й вечірки у дипкорпусі, займалася ресторанним підприємництвом тощо. Її спершу цілковито ігнорували на Банковій, а потім до Єрмака дійшло, що вона лояльна і слухняна, до глибокої політичної непристойності, й її уже водили разом із собою.

   Першими Маркарову незлюбили наші друзі за повний провал усієї роботи. Потім наші недоброзичливці, за виконання певних шкідливих доручень завгоспа. Але це про республіканців. А демократи, схоже, у більшості навіть не знали про її існування. Ніхто так і не підтвердив, чи їй удалося нарешті вручити президенту Байдену оригінали вірчих грамот. Майже до часу вторгнення це було предметом насмішок. Думаю, що в 2022-му в Білому Домі таки запросили на процедуру, але якось стиха.

   Маркарова приклад абсолютно непрофесійної новоявленої zе-дипломатки. При Гройсмані вона вважалася непоганим новим лицем у його уряді - дослужилася до міністра фінансів. Її ніби хвалили й на Заході. З роботою, кажуть, справлялася. При Зеленському зберегла посаду міністра і, звісно, все завалила. Була вигнана разом з прем'єром після їхньої розмови про "салат олів'є в голові Зе".

   Звільнення Маркарової буде дипломатично правильним кроком. А хто на заміну? Те ж видання пише, що пропонували Дмитру Кулебі, але він відмовився. І тут я вже починаю сумніватися. Не вписується в реальну картину. Гідні кандидати, фахові дипломати зі стажем, у нас є, та чи призначать їх?