Призначено нового президента Національної аграрної академії наук
І що ж про нього відомо?
В середу, 29 квітня, призначили нового президента «Національної академії аграрних наук України». Про це Latifundist.com повідомив член-кореспондент НААН України Віктор Кабанець.
Новим президентом НААН замість Ярослава Гадзала став Ігор Гриник, в.о. першого віцепрезидента.
Що відомо про Ігоря Гриника
За даними на сайті НААН, Гриник навчався у Харківському аграрному університеті на агронома. Кар’єру починав «у полі» — працював агрономом-овочівником у господарстві на Чернігівщині.
У системі НААН працює з середини 2000-х: був академіком-секретарем, виконував обов’язки віцепрезидента, очолював Інститут садівництва. У 2010 році став академіком НААН.
Він займається впровадженням наукових розробок у практику — від тестування технологій до супроводу агропроєктів і консультування виробників.
Автор понад 100 наукових праць, кількох монографій і посібників, має патент і є співавтором сортів вівса. Він є автором трьох сортів вівса — Нептун, Зірковий і Парламентський, які адаптовані до українських умов вирощування.
Декларації за 2025 рік свідчить про те, що за рік Гриник отримав майже 730 тис. грн зарплати. Разом з дружиною він задекларував 15 тис. грн на банківських рахунках і $105 тис. готівкою.
Разом родина декларує близько 8,7 га землі та понад 330 м² житлової нерухомості (будинок та квартира).
У 2020 році детективи НАБУ повідомили Ігорю Гринику про підозру у справі щодо можливого незаконного відчуження 15 га особливо цінних земель НААН. Йдеться про один з епізодів розслідування щодо земель академії, підозри у якому отримали кілька посадовців.
Згодом Спеціалізована антикорупційна прокуратура скасувала підозру. У травні 2020 року кримінальне провадження закрили через відсутність достатніх доказів для доведення вини в суді.
- В липні 2025 року Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання Офісу Генерального прокурора та тимчасово відсторонив від посади тодішнього президента НААН Гадзалу. Він підозрюваний у кримінальному провадженні за фактом пособництва в розтраті бюджетних коштів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України).
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку >>> Читайте нас в Instagram >>> Підбірка новин сайту в GoogleNews >>> Статті з газети Фермер Придніпров'я

