Трамп спішить зустрітися з воєнним злочинцем путіним: виграє ж чи програє від цього Україна?

Корреспондент.net,  15 січня 2025 року

Дональд Трамп заявив, що Путін хоче якнайшвидше з ним провести зустріч

Обраний президент США Дональд Трамп планує зустріч з очільником Кремля Володимиром Путіним одразу після інавгурації. Експерти міркують, чого вартуватиме такий поспіх.

Підготовка триває

Нагадаємо, на політичному зібранні в Аризоні 22 грудня Дональд Трамп заявив, що Путін хоче якнайшвидше з ним провести зустріч.

"Нам потрібно зупинити цю жахливу війну", - заявив Трамп.

10 січня Трамп підтвердив, що триває підготовка його зустрічі з Володимиром Путіним.

"Путін хоче зустрітися, він заявляв про це навіть публічно, і ми повинні покласти край цій війні", - сказав Трамп журналістам перед зустріччю з губернаторами-республіканцями у своїй резиденції в Мар-а-Лаго у Флориді.

При цьому дату такої зустрічі він не назвав.

Того ж дня речник Путіна Дмитро Пєсков заявив журналістам, що конкретних планів зустрічі президентів поки що немає, хоча Москва вітає бажання Трампа вести діалог.

Представник Кремля зазначив, що жодних попередніх умов для такого діалогу не потрібно.

"У разі якщо після вступу на посаду політична воля до відновлення контактів на найвищому рівні збережеться, то, звичайно, президент Путін це лише вітатиме",- сказав він.

Своєю чергою майбутній радник Дональда Трампа з нацбезпеки Майк Волц підтвердив, що команда обраного президента США працює над підготовкою його зустрічі з Путіним.

"Ми ще не встановили конкретних рамок, ми ще працюємо над цим. Але я очікую щонайменш на дзвінок у наступні дні чи тижні",- сказав Волц, ймовірно маючи на увазі розмову між Трампом і очільником Кремля.

Волц зазначив, що домовленість про припинення вогню була би "дуже позитивним першим кроком" для того, щоб починати дипломатичним шляхом домовлятися про припинення війни.

Експерти вже попереджають: поспіх Трампа може вийти йому "боком".

"47-мий президент США намагається показати, що контролює ситуацію по "угоді століття" - досягненню миру в Україні. […] Але… Кремль на такі дипломатичні загравання Мар-а-Лаго (де розташована резиденція Трампа) крутить носом. Мовляв, ніякої предметної підготовки до зустрічі не ведеться, передумов для таких перемовин немає, до 20-го (дня інавгурації) говорити про щось передчасно. У перекладі з кремлівської людською це означає одне: поспішати московити будуть повільно, і збираються виставити Трампу великий чек за його бажання поспіхом замирити РФ та Україну",- пише в своєму Telegramжурналіст Орест Сохар.

Росіяни ведуть власну гру

Після нових розмов про зустріч Трампа та Путіна Інститут вивчення війни (ISW) попередив: еліти РФ, як і сам Путін, не зацікавлені ​​в мирному розв’язанні війни у найближчому майбутньому.

А Ярослав Божко, голова Центру політичних досліджень Доктрина, переконаний: обраний президент розуміє, що Росія намагатиметься для себе виторговувати умови закінчення війни. І з погляду Трампа як бізнесмена, це виглядає досить раціональною угодою. А з погляду російського керівництва, яке складається з представників спецслужб, а не бізнесу, це має зворотний вигляд.

"У Кремлі вважають, що США хочуть, щоб Росія уклала якусь угоду, а це означає, що це момент слабкості не РФ, а Заходу. Для Росії важливий іміджевий удар по Заходу, що в питанні України Захід програв. Трамп же хоче якого завгодно кінця, але тільки не такого, який буде виглядати як поразка Заходу",- каже Божко в ефірі FREEДОМ.

Він додає, що Трамп хоче реалізувати середній сценарій: сторони просто заспокоїлися, розійшлися по казармах. Далі США якось спробують увімкнути такі системи відносин, які не дозволять розпочати нову війну.  Але в плани росіян це не входить.

"Мета Росії - завищити свою ціну і вимагати від США максимуму поступок",- каже Божко.

Втім експерти мають сумнів, що новообраний президент Штатів погодиться на все, що пропонуватиме Кремль по Україні.

"[Нова адміністрація] постукається лобом об Путіна, який розповідатиме їм свої "історичні" екскурси про печенігів та Рюриковичів. Говоритиме Трампу, що хоче, щоб була демонтована військова інфраструктура НАТО, щоб Швеція і Фінляндія вийшли з цього Альянсу. Путін буде висувати нереальні для виконання вимоги, які він публічно висловив. Трамп на це подивиться і скаже: "Ну, добре. Тоді піде за планом "Б" - планом Помпео" (посилити Україну по максимуму - ред.)",- каже політолог, керівний партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній в інтервʼю УНІАН.

Божко ж нагадує про вихід американців з Афганістану, яке сам Трамп називає "позором Байдена".

"Дональд Трамп може отримати абсолютно таку саму історію (як в Афганістані - ред.), навіть, можливо, ще й із панікою. І вже точно Трампу не хотілося б повторити шлях Байдена. Для нього іміджеві наслідки сильніші за економічні розрахунки з приводу того, скільки витрачати на війну, а скільки не витрачати",- каже аналітик.

Нині ж у США немає жодних інструментів тиску на РФ, окрім як підтримувати далі ЗСУ та конструкцію української державності загалом, додає Божко. І схоже, для України може справдитись й оптимістичний сценарій.

Примусу може не бути

Європейські союзники України мають обмежений оптимізм з приводу того, що обраний президент США Дональд Трамп не змушуватиме Київ до передчасних перемовин із Росією, пише видання Bloomberg.

Неназвані джерела повідомили, що чиновники Трампа, схоже, сприйняли два аргументи. Перший - якщо новий лідер США відмовиться від України, він ризикує зазнати приниження, яке можна порівняти із хаотичним виведенням військ США із Афганістану за президентства Джо Байдена. Другий - якщо дозволити Росії досягти такої перемоги, це лише підштовхне Китай до агресивніших дій.

Але в ситуації з Трампом треба зважати на його характер та мінливість суджень. Як зазначає експерт Ради зовнішньої політики Українська призма Олександр Краєв у ефірі Радіо NV, наразі команда Трампа демонструє готовність до компромісів із Росією попри відсутність чіткої стратегії чи реалістичного бачення завершення війни.

"Так чи інакше, адміністрація Трампа націлена на те, щоб "і нашим, і вашим" і стартувати перемовини з якихось середніх позицій, аби вони просто почалися. Тобто відсутність стратегії, гра наративно на обидві сторони, відсутність бачення прикінцевого втілення Формули миру і Плану перемоги України вказують на те, що вони, по-перше, на даному етапі не зацікавлені у повноцінному вирішенні цього питання (завершення війни - ред.), а по-друге, як реальну перемогу, скажімо так, Трамп зможе подати навіть просто сам факт початку перемовин. Тобто неважливо, чим вони закінчаться, важливо, що вони почнуться",- каже Краєв.

Найгірший для України сценарій назвав голова комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики і міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко.

"Можуть бути різні сценарії, один із таких сценаріїв полягає в тому, що Трампу і Путіну вдасться домовитися за рахунок України. Це дійсно може бути найгіршим сценарієм, але я не вірю в нього. Тому що Путін не зацікавлений в тому, щоби захопити частину територій України і анексувати. Путін хоче знищити державність України як такої, це його головна мета. І він не зупиниться. Поки Путін при владі, існує загроза існуванню України та української нації. Я сподіваюся, Трамп вже це розуміє", – каже Мережко в ефірі Радіо Свобода.

Тому потрібно боротися, щоби Трамп дотримувався принципу "нічого про Україну без України".

Крім того, Путіну та Трампу буде важко домовитись, вважають аналітики видання The Independent. Вони переконані, що нинішній очільник Кремля та майбутній очільник Білого дому недооцінюють один одного.

Зокрема, колишній керівник британської розвідки сер Алекс Янгер вважає, що Трамп переоцінює свій вплив на Путіна і не враховує справжні бажання президента держави-агресорки. За його словами, Путіну не достатньо лише окупованих територій.

"Путін явно хоче набагато більше, коли він відчуває, що виграє, і коли він повинен показати [російському народу] набагато більше, якщо він хоче виправдати жахливі жертви, які він приніс. Трамп недооцінює виклик і переоцінює свій вплив",- каже Янгер.

Водночас, на думку колишнього голови розвідки, Путін, ймовірно, також має помилкове уявлення про характер Трампа і сподівається натиснути на нового президента США. Як зазначив Янгер, на відміну від Байдена, Трамп більш відкритий до застосування сили.

Валерія Шипуля