Винні за пропуск рашистів на Чонгарі знайшли «стрілочника»

Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

     З Чонгаром усе ясно!

По-перше, ніхто не розміновував.

По-друге, була спроба здійснити підрив, але вибуху не сталось.

З причинами теж все ясно: або диверсійна група зайшла з тієї сторони, або дроти були пошкоджені мінометом.

   Розкрив суспільству очі Іван Сестриватовський – 48-річний військовий, який ніс службу на межі з Кримом і мав підірвати мости.

Розповів правду про Чонгар не слідчим, не прокурорам, не оперативникам СБУ.

Розповів журналістам УП. Вперше.

    Хоч і був у полоні, повернувся по обміну 26 квітня.

І його мали б хоча б опитати.

   Але ні, "офіційне слідство" досі на нього не виходило. Це, правда, не дивує. Адже "офіційне слідство" веде ДБР, їм головне - на себе не вийти...

Словом, підірвати мости завадили ворожі диверсанти або ж міномети.

Іншої відповіді Іван Сестриватовський не шукає. І всім іншим шукати не варто.

І взагалі, Чонгар – легенда. А якби мости й були підірвані, це не зупинило би наступ, наполягає Олексій Резніков.

От тільки якщо автори інтерв'ю думали дати суспільству відповіді, вони помилилися.

Питань побільшало.

   І головне питання: чому "офіційне слідство" відверто саботує розслідування? Не допитує ключового свідка і не перевіряє його свідчення?

Чи дійсно система підриву могла бути нейтралізована мінометним вогнем?

Чи могла ворожа диверсійна група нейтралізувати систему підриву, не маючи про ту систему інформації?

Чи не отримав ворог інформацію про систему підриву?

   Упевнений, ці і багато інших питань слідство з'ясує. Не за цієї влади, так за наступної.

   ФБ автора.