Ось вже п’ять років як дніпряни спостерігають за політичним протистоянням між міським головою Борисом Філатовим та керівником обласної лікарні імені Мечникова Сергієм Риженком, котрий, до того ж, є депутатом міської ради від партії «Слуга народу». Протистояння це розпочалося у 2020 році, коли обидва претендували на посаду міського голови. Вибори давно минули, а напружені відносини між Сергієм Анатолійовичем та Борисом Альбертовичем не лише залишилися, а навіть загострилися. І хоча останні місяці обоє утримуються від особистих випадів, але їхні команди зброю не складають. Навпаки – активно атакують одна одну.
Про це у новому випуску аналітичної програми «За кулісами» на Телеканалі D1.
Конфлікт між Філатовим та Риженком не зійшов нанівець одразу після виборів, як того багато хто чекав. Навпаки – сильно загострився. Через земельне питання. Міська влада на чолі з мером під різними приводами майже два роки не надавала лікарні імені Мечникова дозволу на розробку проєкту землеустрою. Керівництво лікарні вбачало у цьому спробу рейдерського захоплення землі. Тим паче, що раніше у медичного закладу вже відторгли значну земельну ділянку, на якій згодом з’явився торгівельний центр, який пов’язують із давнім діловим партнером мера Дніпра. (№35) Підозру медиків укріплювала й інформаційна війна, яку розгорнули проти Сергія Риженка в медіа, на які має вплив міська влада. Одразу, від початку цього протистояння, мер Дніпра та керівник медзакладу стали давати один одному образливі характеристики, при тому уникаючи називати конкретні прізвища:
Втім, досить скоро ані Борис Альбертович, ані Сергій Анатолійович вже не стримували себе.
Десь чотири місяці тому градус протистояння начебто знизився – пани Філатов та Риженко припинили словесну пікіровку. Але медіа, які регулярно отримують гроші з міського бюджету, не зупинили атаки на керівництво лікарні імені Мечникова. Навпаки, інформаційна кампанія стала системною – на різноманітних Інтернет-майданчиках критичні публікації відносно Сергія Анатолійовича з’являються із завидною регулярністю. В них його звинувачують у порушенні медичної етики, а також, ні багато ні мало, у піарі на крові.
Працівники обласної лікарні імені Мечникова у такій ситуації, звісно, теж не мовчать. Вони публічно стверджують, що міський голова Дніпра Борис Філатов стоїть за цією інформаційною кампанією, та називають її кампанією проти лікарні. При цьому свої дописи у соцмережах медичні працівники інколи супроводжують відвертими антифілатівськими картинками.
А нещодавно заступник директора лікарні імені Мечникова, ветеран війни, доброволець Юрій Скребець записав резонансне відео стосовно ситуації, що склалася навколо медичного закладу.
Цікава деталь: останнім часом у соцмережах так звані боти активно розповсюджують тезу, що Сергій Риженко начебто має намір знову балотуватися у мери на найближчих місцевих виборах. Схоже, у міськраді Дніпра такий варіант дійсно вважають досить вірогідним, тож затухання конфлікту, принаймні скоро, очікувати не слід. Навпаки, критика керівника лікарні на майданчиках, близьких до теперішньої міської влади, буде лише наростати. Здається, дехто з місцевих діячів вже живе у парадигмі передвиборчої кампанії – очікується, що вибори відбудуться одразу після припинення бойових дій. Втім, передумов для швидкого завершення війни більшість експертів наразі не спостерігає.
Борис Філатов зараз єдина політична фігура у Дніпрі, яка відкрито заявляє про свої наміри балотуватися у мери й на наступних місцевих виборах. Коли б вони не відбулися. Тож не дивно, що у своїх діях він керується логікою передвиборчої кампанії. З одного боку – десятки мільйонів з бюджету на власний піар, з іншого – протистояння навіть з потенційними суперниками. Втім, «медичне питання» у дніпровських можновладців асоціюється все ж таки не стільки з політикою, скільки з економікою. З грошима. Мова, передусім, звісно про депутатку від партії мера Дніпра «Пропозиція» Євгенію Дитятковську, фірма чоловіка якої – «БаДМ» – є в Україні найбільшим дистриб’ютором фармацевтичної продукції. Декілька місяців тому ця компанія була оштрафована Антимонопольним комітетом України на понад два мільярди гривень. Днями «БаДМ» спробувала оскаржити цей штраф у суді.
