ВРП дала дозвіл на арешт судді Тандира з Києва за вбивство п'яним на авто нацгвардійця ЗСУ

   У Києві близько опівночі 26 травня дико п'яний суддя на "Лексусі" збив нацгвардійця на блокпосту. Ідеться про голову Макарівського райсуду Олексія Тандира. Суддя відмовився проходити процедуру перевірки на алкоголь, був затриманий, справу веде ДБР. У молодого нацгвардійця без батька залишилися троє маленьких дітей...

   Пригадую це прізвище в одній скандальній справі. Тоді йшлося про те, як суддівська мафія вигороджувала своїх. Суддя Тандир ще при януковичі в 2011 році виніс завідомо неправосудне рішення. Апеляційна інстанція ухвалила наступне: "...про незаконність рішення суду першої інстанції та допущення суддею Тандиром О. В. грубих порушень норм процесуального права, у зв’язку з чим судом постановлено окрему ухвалу, якою доведено до відома Вищої ради правосуддя про такі порушення".  

   Коли йшла судова реформа, його пробували усунути, але судді знайшли спосіб через затягування процедури вберегти Тандира від дисциплінарної відповідальності та звільнення. Більше того, суддівське самоврядування продавило рішення про призначення Тандира... головою районного суду! Гучний тоді був скандал.

   Про моральний образ судді говорити зайве. Типова відрижка "голубої крові" - це для інших війна, а цим усе дозволено. Мав би після такого резонансного злочину гарантовано опинитися за ґратами. Хоча... Але в мене кілька додаткових питань, на яких поки не анонсують:

1. У судді новий "Лексус", який геть не корелюється з його платнею. Чи пробували в НАЗК та інших структурах у попередні періоди перевірити законність доходів голови суду?

2. П'яний суддя їхав і скоїв злочин під час дії комендантської години. На цій трасі діють стаціонарні, а вночі численні пересувні блокпости (на одному з них суддя й збив нацгвардійця). Він мав спеціальну перепустку для вільного персування під час комендантської години? На якій підставі? Або ж, козиряючи своїм посвідченням, був упевнений у безкарності. Завдяки попередньому досвіду спілкування з правоохоронцями? Чи буде проведене розслідування щодо видачі таких перепусток різним "козирним"?

3. Раптом прорвалося повідомлення, що блогерам Банкової не рекомендували порушувати цю тему, а продовжувати крутити фальсифіковані звинувачення проти Ярини Ар'євої. Така позиція зайнята з метою максимальної концентрації на спробі політичної розправи проти депутатки Київради за її боротьбу проти московських попів і з метою помсти батькові, Володимиру Ар'єву, чи це початок процедури відмазування судді-убивці? І суддя, і ДБР, яке веде слідство, під контролем одного зама з опи - Татарова.