Шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади при здійсненні нею своїх повноважень відшкодовується державою.

Матеріальну шкоду у сумі 2.976.131,48 грн виплатить Державний бюджет України на користь Фермерського господарства (ФГ) «Дар» (Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Попасне, код 20209819).

Крім того, Перший правобережний відділ державної виконавчої служби (ВДВС) у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 44703621) сплатить на користь ФГ «Дар» відшкодування судового збору на суму більше 110 тисяч гривень.

Відповідна постанова суду опублікована у Єдиному держреєсті судових рішень.

Так, заступник начальника Центрального (раніше – Кіровського) ВДВС м. Дніпра, держаний виконавець Олійник Ірина Володимирівна безпідставно перерахувала у 2017-му році майже 3 млн грн з банківського рахунку ФГ «Дар» на рахунок Приватного підприємства (ПП) «Нікіта-Ром» (код 34109029).

Ірину Олійник судили (кримінальне провадження № 32018040000000500 від 25.05.2018; судова справа № 203/2173/18) по ч. 2 ст. 367 ККУ (Службова недбалість), і підсудний за хабарництво суддя Геннадій Підберезний 02.07.2022 виніс рішення про закриття провадження у зв’язку із закінченням строку давності.

А через десять днів в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Більчук Олександр Андрійович призначив Ірину Олійник начальником Нікопольського ВДВС.

Наказ про призначення Оліник І.В. на держпосаду

При винесенні постанови колегія Центрального апеляційного господарського суду, у складі головуючого судді Верхогляд Тетяни Анатоліївни, суддів Паруснікова Юрія Борисовича та Іванова Олексія Геннадійовича врахувала, що:

• держвиконавець Ірина Олійник відкрила виконавче провадження з порушенням ст. 24 Закону «Про виконавче провадження», згідно якої виконавчі дії провадяться за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, при цьому юрадресою ФГ «Дар» є село в Новомосковському районі, а ПП «Нікіта-Ром» було зареєстроване у Бабушкінському (нині Шевченківському) районі м. Дніпро, а не у Кіровському (нині Центральному) районі м. Дніпро, де працювала Олійник;
• документ, за яким Ірина Олійник відкрила виконавче провадження, був сфальшований і не видавався Господарським судом Дніпропетровської області;
• оригінал наказу після закінчення виконавчого провадження держвиконавець Олійник буцімто повернула до Господарського суду Дніпропетровської області, при цьому відправлення було здійснене простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом з повідомленням про вручення, чого вимагає  Закон «Про виконавче провадження»;
• держвиконавець Олійник не надсилала ФГ «Дар» копій постанов, прийнятих державним виконавцем.

Тим не менш, у першій інстанції суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бажанова Юлія Андріївна заперечила, що шкода від незаконного стягнення коштів настала для ФГ «Дар» від дій державного виконавця Олійник, і відмовила фермерському господарству у поверненні коштів.

Центральний апеляційний господарський суд рішення судді Бажанової скасував і ухвалив нове:

«Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Фермерського господарства «Дар» (51242, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Попасне, код ЄДРПОУ 20209819) матеріальну шкоду у сумі 2.976.131,48 грн.

Стягнути з Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Фермерського господарства «Дар» судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 44.642,00 грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги 66.963,00 грн.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідні накази».

Видані судові накази