Закон має бути один для всіх, інакше відродиться автократія, - Марія Берлінська

За матеріалами інтернет-видань 19.05.2026 38
Закон має бути один для всіх, інакше відродиться автократія, - Марія Берлінська
   Відкрите звернення до депутатів партії «Європейська Солідарність».
Шановні депутати, шановний Петре Олексійовичу!
   Марія Берлінська, директор Центру підтримки аеророзвідки, сторінка ФБ.
   Нещодавно в мене була публічна розмова з одним із ваших колег по фракції, Олексієм Гончаренком. Нагадаю коротко історію питання.
   Гончаренко минулого року системно поливав мене брудом. Він написав і зняв десятки постів, відео, де відверто брехав про мене та нашу команду волонтерів. Лінк на детальний аналіз цієї брудної кампанії, тривалістю 11 місяців надаю в коментарях.
Виявилося, що це стосується не лише нашої волонтерської команди, до цього Гончаренко так само послідовно поливав брудом відомих волонтерів та блогерів — Стерненка, Притулу, Лачена, Золкіна та інших.
   Це не означає, що всі означені люди недоторканні чи святі, включно зі мною.
Але точно означає, що Гончаренко веде системну роботу з дискредитації.
Нещодавно Гончаренко одноосібно запросив мене на ТСК. Я могла не прийти з трьох причин:
для запрошення на ТСК потрібен кворум і колегіальне рішення депутатів — такого спільного голосування не було. Одна з депутаток Юлія Яцик сказала, що «просто Олексій захотів вас запросити»;
   саме запрошення не було надіслано ні на мою особисту пошту, ні вручено мені особисто;
в самому запрошенні не вказано, у якому статусі мене викликають: свідок, підозрювана, експерт? Я не є навіть свідком у справі «Мідас», принаймні про це мене не повідомляли жодні правоохоронні органи.
   Виходить, Гончаренко, зловживаючи статусом депутата та прикриваючись «повагою до парламентаризму», може за своїм бажанням викликати будь-кого з громадян у будь-якій справі і ставити питання, які йому заманеться, наприклад: «Хто крім Гончаренка винен у тому, що ми не підготувалися до війни?»
По суті, Гончаренко просто за наші з вами податки, зловживаючи парламентаризмом, створює собі контент для соцмереж: пряма трансляція засідання йде на його YouTube, і кожну відповідь під час ТСК розганяє армія SMM-ників та ботів по його соцмережах.
   Отже, я мала всі законні підстави не відвідувати ТСК, але з поваги до парламенту та з усвідомленням того, що я чиста перед законом і мені нічого приховувати, я вирішила відвідати комісію, щоб відповісти на всі питання. Єдине моє прохання до комісії — не ставити запитань людини, яка вже добрий рік безпідставно поливає мене і моїх близьких брудом. Однак на цьому проханні Гончаренко просто вимкнув мені мікрофон.
Зрештою ми опинилися в такій ситуації:
2005–2014 роки — Гончаренко активно кличе в Україну «русскій мір».
   Січень–лютий 2014 року — на Майдані вбивають людей; Гончаренко — один із ключових членів Партії регіонів Януковича.
Весна 2014 року — коли цей «русскій мір» приходить, такі добровольці, як я, йдуть його зупиняти.
2026 рік — ухилянт Гончаренко, який за 12 років не добрався до армії, допитує в центрі Києва ветеранів війни з Росією.
   Моє основне питання: як за 12 років ми дійшли до того, що на місці, де стояв Майдан, один із прислужників януковича хамськи допитує тих, хто скинув проросійського диктатора і хто зупиняв «узькій мір»?
   Я розумію, що зараз суспільство поляризоване як ніколи. Що критика одного депутата може здаватися критикою всієї партії. Але мета мого звернення — щоб ви уважно переглянули, чи по дорозі опозиційній партії, яка завжди робила акцент на важливості обороноздатності, мати в рядах людину, яка навмисно розхитує і так невпорядковані питання мобілізації, системно б'є по волонтерах та робить заяви, після яких стає соромно навіть тим громадянам, хто багато років щиро підтримує «Європейську Солідарність».
   Мені часто намагаються «пришити» ті чи інші політичні вподобання, але не виходить. Я максимально незаангажована й політично рівновіддалена від усіх. Коли щось вкотре вигадують в інтернеті — це легко розбивається об факти з моєї біографії.
   Ніколи не була в жодній партії, не займала жодної політичної посади, не балотувалася на жодних виборах. Я виходила підтримувати народні революції і протести: від «Україна без Кучми» з батьками, до Помаранчевої революції, Революції Гідності та протестів проти підконтрольності НАБУ і САП. Однак не агітувала на виборах 2014 чи 2019 років.
Я можу не погоджуватися з тим, кого люди обрали президентом — переважно так і було. Однак поважаю вибір свого народу.
   Конструктивно критикувала представників влади в будь-які часи. І мені байдуже, до якої партії належить той чи інший діяч.
Серед прізвищ, які я публічно озвучувала, були різні люди; критика завжди мала громадянське й професійне підґрунтя, нічого особистого.
   Наприклад, я закликала Авакова піти з посади, вимагала правосуддя за «русскій мір» щодо Добкіна, стверджувала, що Татарову після подій на Майдані точно не місце у владі, публічно казала депутатам від «слуг народу» Яременку та Потураєву, що їм не місце в парламенті. Писала статті з конструктивною критикою міністрів Полторака, Рєзнікова та Умєрова.
   Петра Порошенка теж одного разу закликала попрощатися з фабрикою в росії, і рада, що зрештою це відбулося. Справедливості заради варто зазначити, що в президента Зеленського теж свого часу були активи в росії.
   Вважаю, що єдині активи, які можуть бути в українського президента, — це дрони і ракети в небі над росією, які летять розбивати москву.
   Щиро підтримувала представників будь-яких політичних сил і громадських активістів, якщо щодо них починалися нездорові репресивні процеси. Це стосувалося й справи Гандзюк та Стерненка, й під час позбавлення громадянства Саакашвілі, й у справі Шеремета, й коли почалися сумнівної правомірності процеси щодо членів опозиційних партій, зокрема Порошенка, і нещодавно — хейт щодо Зінкевич чи справа ДБР по Омеляну.
   Так само під час «Міндічгейту» я чітко озвучила: «Я вважаю, що навіть особисто президент Зеленський має понести відповідальність згідно з законом, якщо його вина буде доведена. Закон не може бути вибірковим. Або одні правила гри для всіх, або законності не буде. Ми не можемо вимагати від Порошенка нести відповідальність за Свинарчуків і Медведчука, але при цьому не питати в Зеленського про Міндіча і Чернишова».
   Щодо підготовки до повномасштабного вторгнення я теж публічно зазначала:
   «Мене важко віднести до політичних прихильників Петра Порошенка. На це є абсолютно раціональні причини. Однак, справедливості заради, добре пам’ятаю, що він у ті дні активно порушував питання по обороні. Мотивація, пропозиції, візія — окремі питання. Але це точно публічно звучало».
   Можна ще довго перелічувати конкретні кейси, але все це зводиться до одного факту — я намагаюся зберігати максимальну рівновіддаленість та незаангажованість під час будь-яких урядів, парламентів та президентів. Як і всім розумним людям у нашій країні, мені важлива державність. І гірко бачити, як ми повторюємо історичні помилки столітньої давнини, як країну розривають зсередини, поставивши власні амбіції вище за спільне благо, на чому успішно грає й російська агентура.
  Гончаренко, ймовірно, був завербований ще під час навчання в академії при президентові рф. Я не вірю, що людина, яка кілька місяців під час розстрілів на Майдані не намагалася зупинити януковича й не вийшла з партії, раптом різко змінила свою позицію. Людина, яка вірила в «новоросію» і хотіла «русскій мір» в Одесі, різко стала патріотом — звучить сумнівно.
   Не менш важливо — він системно, прямо зараз, працює проти мобілізації, про це сотні ефірів і постів: "Я проголосував ПРОТИ продовження мобілізації та воєнного стану!».
   Так, я згодна: мобілізаційна політика справді провалена, і вважаю, що це в першу чергу відповідальність президента Зеленського та його вертикалі як Верховного Головнокомандувача.
   Але Гончаренко спекулює на темі рекрутингу — мовляв, тільки так треба набирати людей, суто добровільно.
   Загальновідома світова практика свідчить, що під час війни такого масштабу неможливо воювати без мобілізації. Навіть путін з населенням у 146 мільйонів провів часткову мобілізацію, змушує строковиків підписувати контракти і очевидно буде проводити мобілізацію ще.
   Але Гончаренко, як професійний ухилянт, активно політично паразитує на цій темі, створюючи культуру «ухилянства», підриваючи здатність країни себе захищати.
   З точки зору російських спецслужб — блискуча операція мати такого агента:
з 2014 року він став «патріотом», виголошує пафосні промови, навіть начебто атакує росіян під час міжнародних візитів. Гарно замаскувався.
    А насправді — системно б’є по волонтерах, нарощує аудиторію та політичний вплив і створює постійні розколи та хейт у суспільстві. А головне — системно працює на зрив мобілізації!
   Кажуть, що вже ні власні колеги по фракції, ні навіть особисто Петро Олексійович не мають на Гончаренка жодного впливу; що він грає суто свою виставу на замовлення кураторів з Лубянки. Але я впевнена, що найвпливовіша опозиційна партія може вплинути на свого депутата і точно не має далі терпіти таку тотальну дискредитацію в своїй команді.
Я спілкуюся з притомними депутатами, і всі кажуть, що їм соромно, але нічого зробити не можуть.
   Тому я пропоную найстаршим дорослим у вашій політичній силі і особисто лідеру фракції виключити депутата Гончаренка за поведінку, яка не просто електоральний хайп, а з високою ймовірністю, замаскована під політичну виставу, антиукраїнська діяльність та реальна державна зрада.
   Правоохоронним органам, а саме ДБР та СБУ, також пропоную звернути увагу на роботу цього діяча. Петро Порошенко Яна Зінкевич Ірина Фріз / Iryna Friz Iryna Gerashchenko Volodymyr Omelyan
UPD: дізналась, що сьогодні пішов у вічність Степан Кубів. Для багатьох з нас він передусім один з лідерів Революції Гідності.
   Зараз точно не час, тому повернімося до цього питання згодом. Вічна і світла пам'ять.
Поділитися текстом в мережах: Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку
>>> Читайте нас в Instagram
>>> Підбірка новин сайту в GoogleNews
>>> Статті з газети Фермер Придніпров'я

Новини ОТГ