Дрони на передовій допомагають артилерії, але замінити її не можуть
За матеріалами інтернет-видань
09.03.2026
2677
Чи замінять дрони артилерію на фронті? І чи зможуть запобігти втратам?
З приходом на посаду міністра цифри і аналітики Михайла Федорова спостерігається формування суспільної думки, що дронами можна виграти війну.
Юлія Кирієнко-Мерінова,спецкор ТСН.
А також - величезний запит від держави до виробництва дронів.
Це підігрівається заявами про рекордні знищення окупантів саме безпілотниками.
Так сама й ініціатива: У ЗСУ створять дроново-штурмові підрозділи.
Заявами про нарощення дротової компоненти у вже існуючих Батальйонах безпілотних систем лінійних бригад.
І можливістю відкривати підприємства виробникам за кордоном.
Всі ці ініціативи від МО суттєво стимулюють галузь і розвивають зброю, у якій Україна прагне чи не до першості в світі. І це дійсно потрібно.
Але.
Якщо в одній галузі у нас додається, є ризик, що в іншій мінусуєтся.
Нещодавно заява журналіста, а тепер військовослужбовця Юрія Бутусова, про дефіцит снарядів на передовій, тому натяк.
От тут
Не так давно військо сколихнула ініціатива МО прибрати арту до 155 мм з поля бою.
Але ж нашо це робити, якщо на артилерію припадає 40% ураження фашистів? Такі дані дає ГШ.
Є два основні аргументи, чому військо без артилерії ослабне:
Артилерія, особливо самохідна, переважає дрони у своїй мобільності: швидко розгортається, наводиться. І від команди «до гармати» до самого пострілу минає від 3-х до 5-ти хвилин. В той час, як для вильоту дрону треба зо 20 хвилин. (за які поле бою може вже змінитись). Показувала неодноразово у своїх репортажах з фронту увесь процес підготовки. Артилерія працює за будь яких умов. У морози в неї не порветься оптоволокно (бо його немає), не обмерзнуть лопаті , що призведе до втрату борту. І що головне, їй по цимбалах погана видимість навколо. Доведоно остаточно морозами цієї зими. Міністр Федоров на зустрічі із журналістами заявив, що в МО порахують витрати артилерії і будуть закуповувати снаряди не від заявлених запитів ГШ, а від реального використання.
Втім, є інша проблема: планування замовлення снарядів. Зокрема в українських виробників. У нас тут є два сектори:
- підприємства Укроборонопрому. Які не спромоглися поки виконати повністю жодне замовлення.
- приватні українські підприємства, які налагодили лінійку виготовлення і чекають контракту ванні від держави. Але поки чекають.
В чому між ними різниця?
Памʼятаєте скандал з неякісними мінами , що потрапили на фронт?
Так от це були міни з пороху, замовленого в теплих країнах, який до наших реалій не пристосований. Так тоді пояснювали провал на офреках вже ліквідованого Мінстратегпрому. І провалив їхнє виготовлення ПХЗ.
До слова, Юрій Бутусов зазначив, що за останні декілька років більше 50 мільярдів гривень було проінвестовано у державне підприємство ПХЗ для налагодження виробництва вітчизняних боєприпасів. Втім, їх досі нема...
Є ще один кейс: приватні виробники, які спочатку повномасштабки налагодили виробництва не лише 120 мм, а й натівських 155мм. Не змушують себе чекати контрактів від держави, вони розвиваються разом із європейцями.
“Українська бронетехніка” ще торік заявила,
що запустила виробництво 155-мм снарядів у 2025 році за ліцензією чеської Czechoslovak Group.
Початкова потужність — 100 000 снарядів на рік, з планами на розширення. Це один із перших випадків успішного трансферу технологій для великого калібру в Україні.
Завдяки “данській моделі” фінансування (прямі інвестиції союзників у приватний сектор), виробництво самохідних гаубиць “Богдана” (155 мм) зросло з 6 одиниць на місяць у 2023 році до понад 20 у 2025-му. Про це зазначав Презтдент Данія надасть Україні 130 млн євро на розвиток оборонної промисловості.
Тут про це писала прес-служба Президента
Це робить Україну лідером у Європі за виробництвом таких систем.
Але у нас, журналістів, і досі в памʼяті історії, коли на тиждень підрозділу давали 10 снарядів. При тому ділянка була гарячою. Все через неефективне планування держави у закупівлі снарядів у тих виробників, які можуть виконати контракти.
Я зараз не буду перераховувати провальні контракти, які мала Україна від початку повномасштабного за різних міністрів. Але є надія, що міністр оборони, цифри й математики змінить цю тенденцію.
Головне, у своєму прагненні формувати реальну потребу на основі якісних даних та прибрати зоопарк неефективних рішень, важливо не втратити розуміння, що ефективні рішення на полі бою - це плюралізм зброї, яка розширює можливість ураження ворога за будь яких умов.
Поділитися текстом в мережах:
Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку >>> Читайте нас в Instagram >>> Підбірка новин сайту в GoogleNews >>> Статті з газети Фермер Придніпров'я
Новини ОТГ