Фейгін: путін рухається до жахливого краю, росіяни покірно йдуть на загибель

        Глава країни-агресора росії володимир путін погіршує ситуацію протистояння з Україною та Заходом "до жахливого краю". Замість того, щоб намагатися відійти від прірви, він свідомо йде до неї, обираючи тактику загострення та ескалації. Оголошена ним часткова, а по суті, загальна мобілізація стала передостаннім кроком, на який він готовий піти. Останнім кроком може стати застосування ядерної зброї.

      Реакцією російського суспільства на мобілізацію стало повернення до дійсності. Незважаючи на підтримку "спецоперації" путіна в Україні, вони не готові заплатити за неї своїм життям, але все ж таки покірно йдуть на загибель. Стійку глибинну більшість зможуть сколихнути лише масштабні жертви. Таку думку в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL висловив російський правозахисник Марк Фейгін.

– На вашу думку, чи вплинуло рішення путіна щодо мобілізації на рівень його підтримки в країні, зокрема на підтримку "спецоперації"? Адже раніше цей рівень зашкалював.

        Ми бачимо з різних джерел, що це викликає не те що обурення, яке може конвертуватися в протест, а радше страх. Страх та незгоду.

        Тому що до останнього часу питання втрат не було першорядним. Радше були ремствування про те, що це довго триває тощо. Втрати не мали значення. Думаю, це було пов'язано з тим, що втрати припадали на контрактників, на добровольців – на тих, хто загалом був готовий так чи інакше опинитися в зоні бойових дій і навіть ризикувати життям.

– Ви сказали, що в суспільстві домінує все-таки не обурення, а страх. Ми бачимо протести в Росії, але поки що вони не стали масовими. Виходячи з того, що ви сказали, масовими вони й не стануть?

      Якщо підніметься та маса, це буде інша розмова. Поки що справа навіть не в масовості, а в тому, щоб побачити цю соціальну категорію незадоволеною. Щоб вони приходили до органів влади й казали: "Ми не хочемо! Ми так не домовлялися!"Цього ми поки що не бачимо. Йдеться не про кількість, а про якість. Потрібно, щоб похитнулася стійка "ватна" більшість.

– Ми часто говоримо про роль силових структур у росії. Український військовий експерт Микола Сунгуровський в інтерв'ю OBOZREVATEL припустив, що цією ситуацією нестабільності в країні може скористатися фсб, щоб змінити режим. Як ви ставитеся до такого припущення?

– Поки це умоглядні припущення. Ми будуємо їх усі. Усі експерти припускають, що будь-який хаос, будь-яка напруга можуть спричинити якісь зміни у владі. Звичайно, фсб хотілося б, щоб це були косметичні зміни, щоб суті системи влади це не змінювало. Щоб списати все на путіна.

Скористатися можуть, але спочатку мають відбутися якісь важливі якісні зміни, незворотні зміни. Їх ще не сталося.

– Прогнозувати путіна досить складно. Замість того, щоб намагатися якось виправити ситуацію, він тільки погіршує її. Він не намагається маневрувати всередині простору, хай навіть звуженого, який має, а просто йде далі. Це дивовижна ірраціональна якість.

Він вважає, що якщо рушити далі до прірви, то її можна перестрибнути або зупинитися перед нею. Він обрав тактику загострення, подальшої ескалації, причому суттєвої.

Тому що на неї реагуватимуть – і на "референдуми", і на мобілізацію, і у вигляді санкцій, і у вигляді постачання озброєнь Україні, і як готовність країн НАТО взяти безпосередню участь у війні. путін посилює ситуацію до жахливого краю.

– Що ви маєте на увазі під безкомпромісною відповіддю?

– Якщо він дійде до того, щоб спробувати демонстраційно застосувати ядерну зброю. Адже він про це говорить. Ніхто не збирається вклонитися йому. Напевно, буде адекватна відповідь.

– Його можуть просто фізично ліквідувати?

– Якщо дійде до застосування ядерної зброї, нічого не можна відкидати.