Адвокат Корнілов зробив масову розсилку Кіровському суду

 06.01.2025  Автор: Olena Harahuts "ОСОБИ" - ПЕРСОНАЛЬНІ НОВИНИ УКРАЇНИ

До суду звернулися 9 ТОВ з проханням роз`яснити ухвалу судді.

Відмовив в задоволенні заяв про роз`яснення ухвали слідчого судді, отриманих від дев’яти юридичних осіб, суддя Кіровського районного суду м. Дніпра Казак Сергій Юрійович.

Про це стало відомо з документів Єдиного реєстру судових рішень.

Так, 24 жовтня 2024р. суддя Казак, як слідчий суддя, задовольнив клопотання прокурора в рамках кримінального провадження №42023040000000565 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні компаній:

1. ТОВ «Автомагістраль 2016» (код 40944521, основний КВЕД – 42.11 Будівництво доріг і автострад), яку пов’язують з братами Дубинськими, зареєстрована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт Меліоративне, вул. Заводська, буд. 1;
2. ТОВ «Асбіт» (код 43374867, основний КВЕД – 23.99 Виробництво неметалевих мінеральних виробів, н.в.і.у.), техніка якого у серпні 2022р (за колишнього голови ДніпроОВА Валентина Резніченка) асфальтувала дорогу до елітного заміського містечка у с. Піщанка Новомосковського р-ну). Це ТОВ зареєстроване за однією адресою з ТОВ «Автомагістраль 2016». У ТОВ «Асбіт» виступає «прокладкою» для продажу за завищеними цінами різних виробів для фортифікаційних споруд;
3. ТОВ «Прайм ЮА» (код 38906817, основний КВЕД – 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля), кінцевий бенефіціар якого зареєстрований на тимчасово окупованій території України, зареєстроване за адресою: Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139;
4. ТОВ «Буд Регіон» (код 40256216, основний КВЕД – 42.11 Будівництво доріг і автострад), зареєстроване за адресою: Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 5, офіс 2, яке 15 березня 2022 року отримало 6 млн бюджетних гривень буцімто за асфальтування);
5. ТОВ «Будівельно-виробнича фірма «Елітпроект» (код 42890735, основний КВЕД –  42.11 Будівництво доріг і автострад), зареєстроване: Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 22 і належить до орбіти Геннадія Корбана;
6. ТОВ «Автомагістральбуд» (код 34561919, основний КВЕД – 42.11 Будівництво доріг і автострад), зареєстрована:  Дніпро, вул. Мальовнича, буд. 16. Тов активно почало отримувати підряди за бюджетні кошти з 2019р.,  з того часу отримало майже 40 млн грн);
7. ТОВ «Буд МВТ» (код 41858308, основний КВЕД – 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель)зареєстроване: Кам’янське, вул. Соборна, буд. 12, корп. 3, офіс 126. Ця компанія отримувала бюджетні підряди, хоча перебувала у «чорному списку» АМКУ;
8. ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона 739» (СПМК 739, код 40713217, основний КВЕД – 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у.), яке зареєстроване: Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47;
9. ТОВ «Шлях 2020» (код 45221841, основний КВЕД – 42.11 Будівництво доріг і автострад), зареєстроване 1 рік 3 місяці тому за адресою: Павлоград, вул. Харківська, буд. 2.

«Питання про роз`яснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2024 року у справі № 203/5798/24, провадження №1-кс/0203/3627/2024, якою було задоволено клопотання прокурора в рамках кримінального провадження №42023040000000565 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вказаного вище товариства, в частині чи надавав слідчий суддя дозвіл на пред`явлення ухвали старшому оперуповноваженому УСР в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 та чи повинно в зв`язку із грубим порушенням вимог ч.2 ст.165 КПК України ТОВ [назва] виконувати ухвалу та як саме, якщо вона пред`явлена незаконно», – йшлося у заявах усіх 9-ти ТОВ.

Суддя Казак зауважив у всіх 9-ти ухвалах:

«Перевіряючи доводи заяви, слідчий суддя враховує, що зміст резолютивної частини щодо прийнятого рішення, а також його мотиви, в ухвалі викладені чітко та зрозуміло.

У відповідності до вимог ст.164 КПК України в ухвалі зазначено дату її постановлення; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів; назву, опис та інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; строк дії ухвали.

Також в резолютивній частині зазначено прізвища, ім`я та по батькові слідчих, що входять до складу слідчої групи та прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні №42023040000000565, який надано дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення речей і документів.

Крім того, слідчий суддя враховує, що порядок виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ особами, зазначеними в ухвалі, чітко врегульовано положеннями ст.165 КПК України та додаткового роз`яснення не потребують».

За даними порталу «Судова влада України», всі 9 фірм представляв адвокат Корнілов Юрій Васильович (РНОКПП 2749820437). Він також надає щорічно, з 2021 року послуги з юридичного консультування та юридичного представництва КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради і вже надав їх на суму 2.765.000 бюджетних гривень.

З апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня  оголошення ухвал 26 грудня 2024 року ТОВ не звернулися.