Максимально стисло приватні думки за підсумками бурхливого завершення зими-2025 і подій у Білому домі американського континенту

У ЦЬОМУ ВИПАДКУ, ДАРУЙТЕ, НА МОВІ ОРИГІНАЛУ

Ян Валетов

1. Ни на минуту не допускаю, что Трамп может способствовать миру между Украиной и россией на справедливых условиях. Такого плана никогда не было, нет и не может быть.

Во-первых, потому, что россия не имеет ни одной причины хотеть мира или его добиваться.

Во-вторых, россия не пойдет ни на какие компромиссы по поводу захваченных территорий.

То есть, план Трампа предусматривает фиксацию результатов прямой агрессии россии против Украины, а не призывает агрессора к порядку и не возвращает статус кво.

Плюс к этому, речь обязательно будет идти об ограничении военной мощи и численности войск Украины, о политических уступках...

   Не стану продолжать дальше, но сдаться на милость врагу мы могли и без Трампа.

   При этих вводных договор о полезных ископаемых выглядит просто, как мародерство на поле боя, когда маркитанки обирали мертвые тела солдат, стаскивая с покойников сапоги и шаря по карманам.

Платить за то, что нас подержат во время изнасилования, считаю излишним. Но решать не мне.

2. Был ли срыв переговорного процесса результатом предварительного сговора Трампа и Вэнса, с целью унизить и раздавить строптивого Зеленского? Или Зеленский пошел на конфликт намеренно, чтобы сорвать подписание меморандума?

Не думаю.

Думаю, что скандал в прямом эфире был импровизацией, конкурсом капитанов, если говорить языком КВН.

Два шоумена с явным комплексом полноценности и манией величия в анамнезе, просто не могли не схлестнуться. Похожие психотипы, похожие методы "офиса простых решений" - они не смогли бы найти общий язык, так как каждый из них не готов признавать ничью правоту, кроме собственной.

Вообще-то, на процедуре подписания просто ставят подписи на документ, а во время сессии с журналистами обмениваются комплиментами.

Так что шумный скандал, скорее всего, не задумка, а баг, вызванный непрофессионализмом высоких сторон и их команд.

Жизнь под девизом: Слабоумие и Отвага, к сожалению, приводит к весьма неожиданным поворотом и тяжелым последствиям.

Обе стороны быковали, как на бандитской стрелке, и получили ожидаемый результат.

3. Последствия.

Несомненно, они будут и будут неособенно приятны - кстати, как для Украины, так и для США.

Для Украины будет очень болезненно лишиться американской помощи и поддержки, в особенности это касается поставок ракет для противобаллистических систем Пэтриот, их совершенно нечем заменить.

   Надо отметить, что это точно не последствия от несговорчивости Зеленского, а новая политика США, продвигаемся Трампом, Вэнсом и Маском - политика изоляционизма, переключения всех усилий на решение исключительно внутренних проблем. Именно такая политика отвечает запросам американского большинства и именно в угоду большинству США добровольно отказываться от роли мирового лидера и "хорошего полицейского". Отныне дружить с плохими мальчиками, типа Вовы Путина, вовсе не моветон. Если это выгодно, то вполне приемлемо для новой американской власти.

   Думаю, что и НАТО, и ООН доживают свои последние дни. Не то, чтобы я огорчился, конторы давно уж не шибко полезные для мирового сообщества, но сам факт их возможной ликвидации, как бы намекает: Европе пора подумать о собственной системе коллективной безопасности, достойное место в которой может занять Украина. Почему? Тому, що наші легіони найкращі!))

4. Несколько слов о Трампе.

Его избрала Америка, им виднее. Есть запрос - есть результат. Когда фанаты Трампа шли штурмовать Капитолий, то их внешний вид сказал лично мне о Трампе больше, чем 1000 книг об его искусстве заключать сделки.

Нас ждут непростые 4 года.

   Его уже послали нахер Мексика, Канада, Дания и даже микроскопическая Панама. И сколько раз он еще будет послан куда подальше за свои безумные претензии, шокирующее хамство и беспредельную наглость.

   Если кто не помнит, то вывод войск из Афганистана - это его рук дело. Именно его решение, которое был вынужден доводить до конца Байден, стоило Америке триллион долларов и угробленной репутации. Во что в результате обойдется такая "перемена курса" на закрытость, обособленность и внутренние проблемы, можно только гадать, но тут я могу "пованговать" - ничем хорошим для США, как мирового лидера, и вполне нормально для местечкового США - одноэтажной Америки, в которой легко путают войну в Украине и войну в Судане.

   Ни одно обещание Трампа, данное им в предвыборные часы и в первый месяц после выборов, не было исполнено. И, скорее всего, исполнено не будет. Переименование Мексиканского залива в Американский на картах Гугл - это максимум возможностей. Генерить абсурдные идеи и требования необходимо для поддержания внимания к себе любимому. К гению, как сказал В В. Путин. Больше трэша, больше внимания прессы, больше информационных поводов.

У человека все получается, особенно когда он безбожно трындит.

Президент ядерной державы неадекватно оценивающий реальность - это даже не катастрофа, это острый симптом нежизнеспособности нынешней системы коллективной безопасности.

5. О нас.

Несомненно, что человек, который принесет в Украину мир и при этом сумеет придать этому миру видимость справедливого, будет национальным героем.

Зеленский с удовольствием подписал бы и мирное соглашение, и меморандум о полезных ископаемых, но явно не сделает это в обмен на "ни на что", как добивается от него Трамп.

   Мир на любых условиях не будет миром. Вспомните Хасавьюрт. Русские никогда не придерживаются договоренностей, особенно, когда могут безнаказанно их нарушить. Мир без твердых гарантий безопасности для нас неприемлем. Именно поэтому Зеленский пытается продать договор по ископаемым за гарантии, что дико нервирует тех, кто просто хочет обобрать труп Украины.

   Правильно ли ведет себя Зеленский? Ну, народу нравится, это факт. Президент у нас смел, отважен и умеет быть резким. Мне за него не стыдно, сам бы повел себя так - квновские рефлексы дают о себе знать, их просто так не выведешь.

   Но Черчилль сделал США союзником, невзирая на унижения и отказы. Что более почетно для государственного деятеля: достойно ответить на унижение, или не ответить и принести результат - я не знаю. Мне кажется, что результат важнее.

   Одно "но" во всей этой истории: я не уверен, что результат был бы в любом случае, унижался бы Зеленский или не унижался.

Возможно, что нас все равно бы принудили к капитуляции на условиях России, только после унижений, и, как вишенка на торте, дополнительно отобрали бы возможность использовать, как плату за союз с кем-нибудь другим, свои полезные ископаемые.

Задача однозначно усложнилась, спасибо Президенту. Однако, она остается решаемой. Найдем мы решение с Китаем, с Европой или арабскими шейхами - неважно. Но перед россией мы не капитулируем - это дает нам шанс на будущее. В противном случае, пора готовить схроны для партизанской войны.

   Шоу в Овальном кабинете - самое крутое шоу Зеленского за всю его карьеру. Никто и никогда не позволял себе декларировать собственное мнение в споре с хозяином Белого дома, если это мнение отлично от мнения самого хозяина. Никто. Даже Черчилль.

   Мужественный и сильный поступок, несомненно. Разумный ли? Сомневаюсь.

Очень здорово, когда развитие твердости тестикул и гибкости мышления синхронизированы, но так бывает не всегда. Скажу откровенно, так бывает редко.

   Яйца у нас очень твердые, вольфрамовые с титановым напылением. А вот гибкость мышления мы оценим по последствиям.

Возможно, риск оправдан, и нам удастся объединить Европу в противостоянии Путину. Если же нет...

То мы уйдем красиво. В грохоте орудий, которые мы не сможем подавить, и под рев ракет, которые нам будет нечем сбивать. Но уйдем несгибаемыми героями, что, конечно утешает, но не до конца.

Я не пессимист, но опыт подсказывает мне, что очень часто каждое последующее предложение, для того, кто вовремя не принял решение зафиксировать убытки, бывает гораздо хуже предыдущего.

Как-то так...