СВАРКУ У БІЛОМУ ДОМІ ВИГРАТИ ОСТАТОЧНО МАЄ УСІ ШАНСИ ВОЛОДИМИР ЗЕЛЕНСЬКИЙ

   ЩЕ ОДИН КОМЕНТАР З ПРИВОДУ СВАРКИ В БІЛОМУ ДОМІ, ВЛАШТОВАНОЇ ЯВНО ТРАМПОМ І ЙОГО ОТОЧЕННЯМ. АМЕРИКАНСЬКИЙ ЖЕ ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПРОСТО ПРИЄДНАВСЯ ДО ПРИСЛУЖНИКІВ ІНТЕРЕСІВ РОСІЇ, А ГОРДУ Й НЕЗАЛЕЖНУ НАЦІЮ АМЕРИКАНЦІВ З ПОТРУХАМИ ЗАТЯГНУВ І ПРОДОВЖУЄ ЗАТЯГУВАТИ В ПУТІНСЬКЕ КОДЛО ВОЄННИХ ЗЛОЧИНЦІВ, ТЕРОРИСТІВ ТА ФАШИСТІВ. ЗАДУМАЙТЕСЯ: ЗАМІСТЬ ТОГО, ЩОБ ДІЙСНО НАМАГАТИСЯ ЗАВЕРШИТИ ВІЙНУ, РОЗВ'ЯЗАНУ РАШИСТАМИ, ТРАМП НАМАГАЄТЬСЯ ПОКІРНО СХИЛИТИ УКРАЇНУ ПРИЙНЯТИ УМОВИ СЬОГОДНІ СВІТОВИХ СТРАШИЛ. 

   З ЦЬОГО ПРИВОДУ ЖУРНАЛІСТСЬКЕ СПІВТОВАРИСТВО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЩОЙНО ПОЗНАЙОМИЛОСЯ із МІРКУВАННЯМИ ПОЛІТИЧНОГО ОРГЯДАЧА, ЯКИЙ ЗНАЙШОВ ЗА НЕРОБХІДНІСТЬ ДОРІКНУТИ Й ЗЕЛЕНСЬКОМУ, ЩО ВІН ПРЯМО НЕ ЗАЯВЛЯЄ, В ЯКОГО БЕЗСИЛОГО СОЮЗНИКА ЗДОРОВИХ СИЛ ПЕРЕТВОРИЛИСЯ УЖЕ СПОЛУЧЕНІ ШТАТИ. ПРОПОНУЄМО І ЧИТАЧАМ-ВІДВІДУВАЧАМ САЙТИ "ФЕРМЕРА ПРИДНІПРОВ"Я" ТАКОЖ ПОЗНАЙОМИТИСЯ МОЖЕ ЩО Й НЕ З ОДНОЗНАЧНИМ БАЧЕННЯМ СИТУАЦІЇ ЯК В УКРАЇНІ, ТАК І НАВКОЛО НЕЇ ПІСЛЯ "ПРИГОДИ" В ОВАЛЬНОМУ КАБІНЕТІ БІЛОГО ДОМУ.

Автор Олексій Толкачов· 

Тепер буде лонгрід критики на адресу Зеленського. Складається враження, що він ще не усвідомлює масштаб подій і викликів, які стоять перед ним і Україною.

Якщо нам випадає роль "нового лідера вільного світу", то для цієї місії потрібна готовність – зміна поведінки, меседжів, смислів. Нічого з цього поки що немає. Нам негайно треба вийти з "хуторянства".

Зеленський поки що не готовий до цієї ролі. Як був не готовий і в 2019-му, і в 2022-му році. Чи подужає таку масштабну роль - подивимося.

Чому я роблю такі висновки?

Мені геть не сподобалося нічне інтерв’ю Зеленського телеканалу Fox News, яке відбулося після скандалу в Білому домі.

Це був унікальний шанс донести українську позицію до всієї Америки – дивилися всі. Аудиторія Fox News – республіканці, ті, з ким Україна зараз має говорити більше.

Після вигнання з Білого дому мости з Трампом практично спалені. Але американців ще можна було завоювати. Це був шанс. На мою суб'єктивну думку, цей шанс був змарнований.

Що потрібно було зробити, на мою думку:

1. Не виглядати винуватим.

У манері розмови Зеленського іноді простежувалася позиція виправдання. Натомість він мав грати роль надійного партнера США, який щиро не розуміє, що відбувається:

- Чому змінилася стратегія США?

- Чому змінилося ставлення до України?

- Чому Америка ставить себе в один ряд із диктатурами?

2. Апелювати до честі США.

Потрібно було навести приклад голосування в ООН, коли США неочікувано опинилися серед країн-маргіналів і злодіїв. Це неподобство. США – велика нація, вони не повинні бути серед ізгоїв.

3. Говорити про інтереси Америки.

"Перемога України – це фінансово вигідно американцям". Всі витрати США будуть компенсовані. І компенсує їх не Україна, а Росія – винуватець війни. Росія заплатить і Україні, і всім, хто підтримував боротьбу з агресією. Необхідно було назвати ціну війни: 30% витрат фінансує США, 30% – Європа, 40% – сама Україна, щоб американці не думали про цілковите фінансування нашої війни. Необхідно було підкреслити, що гроші йдуть в американську економіку, в оборонну промисловість США.

4. Розвінчати брехню про "350 мільярдів".

Зеленський озвучив суму американської допомоги, але це прозвучало нечітко. Натомість, кінцева цифра мала повторитися раз 10. Так само, як робить Трамп із цифрою "350 мільярдів".

Окремо потрібно було акцентувати, що "допомогу Україні виділяв не попередній прзеидент, а американський народ, Конгрес, була двопалатна підтримка – це було рішення всієї Америки, а не однієї людини".

5. Америка – країна переможців.

Зараз США ризикують змарнувати все. Укладання угод зі злодієм - це прояв слабкості. Потрібна не "велика угода", а "велика перемога". Американці люблять перемагати – потрібно дійти до логічного завершення боротьби.

6. США ризикують замість MAGA втратити глобальне лідерство.

Якщо Америка домовиться з росією – вона проявить слабкість і вже не буде світовим лідером. Якщо Америка відступить – Китай захопить Тайвань, Іраїль буде розчавлений. Не буде в світі сили, лише хаос.

Відтак, Зеленський не грається з Третьою світовою війною – Укарїна намагається її попередити. Це можливо тільки через демонстрацію сили США. Колишніх лідерів не поважають – їх просто шматують.

Америці треба не відступати, а перемагати.

7. Україна не просто прагне миру. Вона настільки віддана ідеалам миру, як ніхто інший у світі. Адже ми єдина країна, яка добровільно відмовилася від ядерної зброї.

Це був ядерний арсенал, що коштував понад трильйон доларів, був націлений на США і міг кілька разів знищити Америку.

Але ми відмовилися від зброї заради миру, адже вірили в гарантії безпеки, які давали США - лідер світу.

8. В України немає карт, у нас є цінності і принципи, відданість міжнародному праву. Саме вірність США своїм принципам зробила їх наддержавою.

Якщо США відмовляться від своїх основ, вони перетворяться на геополітичного аутсайдера. Це дуже небезпечно для MAGA.

9. Потрібні емоційні християнські образи.

Американці дуже сприйнятливі до релігійних аналогій.

Ця війна – це біблійна історія Каїна і Авеля.

Росія вбиває Україну через заздрість.

Заздрість до демократії, до свободи, до майбутнього.

Що могло б змінитися в результаті інтерв'ю на Fox News?

Lj скандалу в Білому домі рейтинг довіри до Зеленського серед американців був вищим, ніж до Трампа.

За одне інтерв'ю Зеленський міг би стати ще більшим патріотом Америки, ніж сам Трамп.

Трамп дуже залежний від рейтингів. Білому дому довелося б йти на поступки.

Дурня, скажете?

Колись, у фільмі "Гладіатор", була фраза:

"Win the crowd, and you will win your freedom."

Завоюй натовп – і ти здобудеш свободу.

Допомогу Україні надавав не президент – її надавав американський народ.

Якщо ми хочемо її зберегти – треба боротися за серця і розуми простих американців.

Зеленському та Україні час мислити іншими масштабами і категоріями. Щоб вирішити проблему, нам треба піднятися на декілька рівнів вище.

Щоб виграти війну, а не окремий бій, нам треба виправити світ.

Повторюся: Бог не обирає сильних. Він дає силу обраним.