Нащо давати суспільству те, про що воно не просить?
За матеріалами інтернет-видань
05.11.2025
203
Ви так нічого й не зрозуміли!
Питання не в тому, чи економічно доцільно робити саме так («УЗ-3000» чи роздача «тисячі»). Кожен там може своє доводити, з тим чи іншим успіхом, хоча для мене особисто — це лівацькі методички, а не ефективна економіка й антикризове державне управління.
Валерій Чалий, голова правління у Український кризовий медіа-центр, експосол України в США, сторінка ФБ.
Питання в тому, що ви не питаєте ані експертів, ані громадянське суспільство, ані державні та недержавні аналітичні центри, ані народних депутатів ДО рішення. Зразу це рішення «через коліно» застосовуєте, а потім, вже ПІСЛЯ, отримуєте зворотню реакцію суспільства. Переважно негативну, навіть там, де є раціональні ідеї.
Вас же думка людей, навіть фахівців, спочатку не цікавить, від слова зовсім.
Ви самі собі режисери й продюсери. Та що там вже, відкинемо немодну тепер скромність: ви — королі.
А от після масової негативної реакції ви можете зразу все це забути, начеб-то й не було «гігавату Зеленського», або «мільярду дерев». Звісно, цього всього й не стало, а певні (очевидно - часткові результати) зникають, як тіні, на тлі незадоволення людей, що їм, фактично, набрехали.
Все це не про ту чи іншу (переважно популістську) ініціативу.
Це — про недовіру, принаймні частини суспільства;
Це — про якість державного управління, яка обʼєктивно знижується в умовах відсутності ротації кадрів;
Це — про відмову від нормальних комунікацій;
Це — про догматиків, самовпевнених та зарозумілих;
Це — врешті решт про ефект Даннінга-Крюгера. Ефект Даннінга-Крюгера — це когнітивне упередження, за якого люди з низькою компетентністю переоцінюють свої знання та навички, не усвідомлюючи своїх помилок. Натомість, справжні експерти, навпаки, можуть недооцінювати себе, вважаючи, що інші знають так само багато, як і вони. Цей ефект, відкритий Девідом Даннінгом та Джастіном Крюгером у 1999 році, демонструє, що некомпетентні люди страждають від «подвійного тягаря»: вони не тільки роблять помилки, але й не здатні це усвідомити.
Якби ви той же «кешбек», чи навіть дивне «УЗ - 3000», заздалегідь проговорили би публічно з експертними колами та, навіть, із потенційними критиками, зробили би їх співучасниками проєктів — результат точно був іншим.
Поділитися текстом в мережах:
Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку >>> Читайте нас в Instagram >>> Підбірка новин сайту в GoogleNews >>> Статті з газети Фермер Придніпров'я
Новини ОТГ