Полювання - не розвага, а жорстоке вбивство, - зоозахисники закликають заблокувати відповідний законопроект

У вівторок, 18 серпня  Верховна Рада Україна має розглянути законопроєкт № 15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин», що легалізує полювання як розвагу (активний відпочинок). Зоозахисники, екологи та громадськість б’ють на сполох, вимагаючи недопущення його до голосування. 

Про це повідомляє “Фермер Придніпров’я” з посиланням на UAnimals в соцмережах. 

Нагадаємо, законопроект  № 15431 «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин» був зареєстрований у Верховній Раді України 20 липня 2026 року групою народних депутатів, зокрема Ігорем Марчуком, Давидом Арахамією, Олександром Ковальчуком та іншими. Його автори позиціонують документ як реформу сфери та крок до євроінтеграції. 

Що пропонує законопроєкт (основні положення):

• Технологізація полювання: Дозволити використання під час полювання тепловізорів, приладів нічного бачення, безпілотників (дронів) та штучних звуковідтворювальних пристроїв;

• Скасування «сезону тиші»: Дозволити відстріл тварин у період, коли вони народжують та вигодовують потомство;

• Мисливський туризм: Запровадження комерційного мисливського туризму (зокрема для іноземців) та полювання на диких тварин у штучно огороджених ізольованих вольєрах чи ділянках лісу;

• Зміна лімітів: Заміна щорічних державних лімітів на вилов/відстріл дичини так званими «планами сталого використання», які частково формуватимуть самі користувачі угідь; 

• Діджиталізація галузі: Створення Єдиного мисливського реєстру, перехід на електронні дозволи та маркування (бирки) добутої дичини.

Законопроєкт «Про мисливське господарство, полювання та стале використання мисливських тварин» викликав неабиякий суспільний резонанс. Зоозахисники, екологи та активісти виступили проти запропонованих народними обранцями нововведень, наголосивши на неприпустимості послаблення контролю за охороною природи в умовах війни. 

Чому активісти виступають проти законопроєкту: 

• законопроєкт не забезпечує належного захисту рідкісних, зникаючих і міжнародно охоронюваних видів;
• суперечить українському природоохоронному законодавству та не враховує міжнародні й європейські зобов’язання України щодо охорони диких тварин;
• допускає включення до переліку «мисливських» видів тварин, які охороняються Червоною книгою України та міжнародними природоохоронними угодами (йдеться про лося європейського, бабака степового, рись, видру, казарку червоноволу).
• створює ризик нівелювання режиму тиші в період, коли тварини народжують і вигодовують потомство;
• дозволяє відстріл безпритульних собак (документ вводить категорію «шкідливих/небажаних» тварин, зокрема, вовків, лисиць, шакалів, єнотоподібних собак, а також бездоглядних домашніх собак і котів), на яких дозволяється цілорічний безлімітний відстріл;
• створює можливість включення територій природно-заповідного фонду до складу мисливських угідь; 
• перетворює дику тварину з частини екосистеми на комерційний ресурс;
• допускає використання під час полювання тепловізорів, безпілотників і звуковідтворювальних пристроїв. Через це тварини втрачають природні можливості захиститися від переслідування;
• містить юридично нечіткі формулювання, які створюють ризик довільного тлумачення та зловживань.

“В умовах війни, коли українські ліси й так зазнають колосальних руйнувань від бойових дій та пожеж, послаблення контролю за охороною дикої природи є неприпустимим”, - йдеться у заяві зоозахисної організації UAnimals.

Зоозахисники вимагають від авторів відкликати законопроект № 15431, а голову Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу Іванну Климпуш-Цинцадзе  —  не допустити його до голосування. 

“Дика тварина —  не жива мішень. Вона має право на життя у своєму природному середовищі, а не бути об’єктом «розваги» чи полювання”, - наголосили в UAnimals.