Вашингтон має достатньо засобів для тиску на путлера, але не використовує їх на повну силу

За матеріалами інтернет-видань 08.09.2026 63
Марина Клюєва, "Еспресо".
Володимир Огризко

   Про це в етері Еспресо заявив дипломат, міністр закордонних справ України у 2007–2009 роках, керівник Центру дослідження росії Володимир Огризко.

   Коментуючи очікувану телефонну розмову Дональда Трампа з Володимиром Зеленським після зустрічей американських представників із російською стороною, Огризко зазначив, що поки складно зрозуміти, які саме пропозиції були передані Україні.

Ну, тут треба зрозуміти, які ж були пропозиції. І з того, що можна зрозуміти, поки що не видно, щоб це були якісь принципові речі. Ну от з тих заяв, які зробили вчора американські представники, видно, що йдеться про такі, вибачте за це слово, може дрібнуваті теми, дещо другорядного характеру, не по суті.

   За словами дипломата, ключові питання не можуть вирішуватися переговірниками безпосередньо, якщо вони виходять за межі їхньої компетенції.

Бо бачите, коли президент України говорить про те, що ключові питання мають залишатися лише для керівників. То, це означає, що не не в змозі ці переговірники робити щось, що виходить за межі їхньої компетенції.

    Огризко також наголосив, що Україна повинна обережно ставитися до формулювань щодо окупованих територій.

Я би тут, до речі, дещо уточнив. Насправді немає ніякого територіального питання. Ну, на мою думку, щонайменше.

   Він пояснив, як, на його думку, має формулюватися українська позиція.

Є питання про звільнення тимчасово окупованих територій російською федерацією. Все інше - це те, що жодного чином не вписуються ні в які ні міжнародно-правові норми, ні в те, що називається здоровим глуздом.

   Огризко вважає, що Україна не повинна приймати формулювання, які намагається нав’язати росія.

Тому, хай там росіяни нав'язують всі ці формулювання, наше повинно бути дуже чітким і зрозумілим. Тимчасово окуповані території, які мають бути звільненими. Як і коли, за рахунок чого, ну це вже наступні питання, але ми повинні дуже чітко і ясно артикулювати те, що насправді є на землі.

    У Трампа є безліч інструментів для тиску на росію

   Говорячи про можливий тиск Вашингтона на москву, дипломат звернув увагу на риторику Трампа щодо Ірану.

Що зараз оголошує Трамп відносно Ірану? Та він каже: "Я цей Іран економічно просто знищу, задушу та й усе".

   Огризко поставив питання, що було б із росією, якби американський президент застосував щодо неї хоча б частину такого підходу.

"Ну от питання в задачі, якщо б Трамп хоча б на 10-ту частину від того, що він говорить відносно Ірану, не говорив би, а зробив би відносно росії. Ну де б була та росія?"

   На його думку, США мають достатньо важелів, щоб змусити кремль рахуватися з наслідками своєї політики.

Навіть за обставин, що вона може отримувати допомогу від Китаю, вірніше, отримує її, але ж це не, так би мовити, речі, які важко порівняти.

   Огризко наголосив: "У Трампа є безліч інструментів для того, щоб максимально чітко і ясно дати зрозуміти зрозуміти путіну, що його карта бита, що в нього вже цих карт, за висловленням Трампа, стає все менше і менше".

    Водночас дипломат вважає, що американська адміністрація наразі не демонструє готовності використовувати ці інструменти на повну.

"Хіба Трамп не може організувати своїх республіканців у конгресі?"

   Окремо Огризко згадав законопроєкт щодо санкцій проти росії, який просувають американські сенатори Ліндсі Грем та Річард Блюменталь.

Дивіться, оцей, ну, я не знаю, як його вже називати, законопроєкт покійного Герема, Блюменталя, відносно санкцій.

   На його думку, Трамп має політичні можливості для того, щоб домогтися швидкого голосування за документ.

Хіба Трамп не може організувати своїх республіканців у конгресі, щоб вони це швидко проголосували? Та може, безумовно.

Однак, за словами дипломата, наразі з’являються розмови про можливе перенесення голосування.

Але чомусь зараз після всіх цих туди-сюди практик, тепер вже почали говорити про те, що він, можливо, буде проголосований вже після листопадових виборів в Конгрес. Це про що? Це про просто спроби в черговий раз відтягнути ухвалення якихось рішень.

   Водночас навіть ухвалення законопроєкту, за його словами, не означатиме автоматичного запровадження санкцій.

Та й навіть якщо він буде прийнятий, то це буде на відкуп у Трампа. Захоче щось робити, зробить, не захоче не зробить. Це санкції? Це не санкції. Тому, бачите, тут все залежить від політичної волі.

Огризко: США могли б поставити путіну чіткі умови

Дипломат вважає, що Вашингтон має можливість донести до кремля чіткі умови та наслідки їхнього невиконання.

Хотіли б американці, відправили б ще раз директора ЦРУ чи ще кого завгодно і сказали: "Дорогі російські друзі, от дивіться, ось ми вам привезли отакі, отакі, отакі умови. Працюємо разом? - Працюємо разом, не працюємо разом, тоді вибачайте, ви будете мати отакі, отакі, отакі наслідки".

   За його словами, для цього навіть не обов’язково вдаватися до публічної конфронтації.

Ну, це насправді легко робиться, це в традиції американської дипломатії, не робити це голосно, нікого не принижувати, щоб не не робити речей, які в дипломатії не прийняті, але просто залишити такий собі аркуш паперу, де будуть викладені отакі і такі, і такі умови.

   Водночас Огризко різко оцінює публічні заяви представників американської сторони після їхнього контакту з путіним.

На жаль, ми чуємо, що Віткофф і Кушнер, вибачте на слові, облизують воєнного злочинця, кажуть, що вони щасливі, що вони можуть з ним поспілкуватися, що вони мріють, коли вони будуть на пенсії згадувати ці речі, їх описувати і тому подібне, і що вони передають найпалкіші вітання воєнному злочинцю від президента Трампа.

   На думку Огризка, така поведінка не демонструє готовності США посилювати тиск на росію.

Ну це про що? Це про санкції? Це про тиск, це про те, що Сполучені Штати Америки налаштовані на те, щоб росія таки відчула свою відповідальність щонайменше? Та ні, це про те, щоб показати, що Трамп великий миротворець, що він хоче зробити щось позитивне.

"Два нерозумних хлопчики б'ються в пісочнику"

Огризко також критично описав підхід Трампа до переговорного процесу.

Ну, але два нерозумних хлопчики б'ються в пісочнику і ніяк не хочуть прийти до якоїсь спільної думки.

   Огризко зазначив, що тому буде показово порівняти, які саме результати матимуть розмови Трампа із Зеленським та путіним.

От, власне, що зараз ми будемо очікувати після розмови і з Зеленським, і з путіним. От мені буде навіть просто цікаво потім порівняти, що ж ми почуємо у підсумку.

Візит представників Трампа до москви

5 вересня у москві відбулася зустріч російського диктатора путіна зі Стівом Віткоффом та Джаредом Кушнером. 

   путінський попихач ушаков розповів, що американці "виклали низку ідей щодо можливих шляхів врегулювання в Україні", але  уточнив, про які саме ідеї йшлося. Він додав, що зустріч тривала понад три години та назвав її "надзвичайно корисною".

   Представник Білого дому повідомив агентству Reuters, що переговори були "змістовними" і що про наступні кроки буде оголошено найближчими тижнями.

Поділитися текстом в мережах: Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку
>>> Читайте нас в Instagram
>>> Підбірка новин сайту в GoogleNews
>>> Статті з газети Фермер Придніпров'я

Новини ОТГ