Слобожанські прокурори вже більше 5 років (!) шукають, хто ж поцупив мільйон тонн піску в НПП «Орільський»

    І ніяк не знайдуть... Створення найбільшого в Україні, за офіційним висновком ГО «Стоп Корупції», незаконного піщаного кар’єру в Китайгородській ОТГ (на фото автора), площею біля 50 гектарів, розпочалося ще восени 2020 року. І вже 1 грудня Новомосковська прокуратура порушила кримінальну справу, за фактом незаконного зняття верхнього шару землі. Перед цим у заповідному урочищі Свиняче, зарезервованому для створення рекреаційної зони Національного природного парку «Орільський», в усіх жителів громади Китайгородська сільська рада, яку і тоді, і тепер очолює колишній глава Царичанської РДА Сергій Турський, «віджали» сінокоси, буцімто для «турбази» і «озер для рибки».

   Найбільший в Україні незаконний піщаний кар’єр діє вже... більше 5 років

   І влітку 2020 р. за «схемою» приватному підприємцю Дмитру Алмазову були продані біля 20 двогектарних земельних ділянок, в т. ч. 2 га — дружиною С. Турського. І вже весною 2021 р. почалася крадіжка піску в мега масштабах. Згідно з Постановою Верховного суду України, 9 квітня 2025 р., Д. Алмазова зобов’язали сплатити 1 мільйон 253 тисячі гривень збитків, завданих природі Китайгорода незаконним зняттям верхнього шару грунту, збитки нараховані Декоінспекцією Придніпровського округу.

    Повернути ці землі в комунальну власність ОТГ, через суд, на чому наполягала екологічна комісія Китайгородської с/р ще в серпні 2021 року, голова відмовився — то буцімто справа виключно правоохоронців. Але новопризначений прокурор Слобожанської прокуратури Володимир Кондратов на сесії депутатів у жовтні 2025 р. пообіцяв, у цьому плані, перевірити бездіяльність Китайгородської сільської ради. Котрій власні землі, як видно, ні до чого.

Та через півроку, 24 квітня 2026 року, на сесії Китайгородської сільської ради під час звіту про працю заступник прокурора Слобожанської окружної прокуратури Станіслав Єрзаулов повідомив, що... нічогісінько про це не відає. Тобто про нецільове використання землі Д. Алмазовим він знає, але про припинення наруги над державними землями і гадки не має... Отакий «звіт про роботу» не рядової, до речі, а окружної правоохоронної установи.

             Слобожанська прокуратура на сторожі... піщаних ділків

   І про масштабну крадіжку піску в Китайгородській ОТГ (на фото тижневика "Ехо"), обсягом біля мільйона тонн, за наближеними розрахунками, С. Єрзаулову теж добре відомо. Але припиняти цинічне свавілля, «гвалтування громади на очах усієї України», за висловом місцевих мешканців, окружна прокуратура не збирається. Бо, за інформацією заступника прокурора на сесії 24 квітня, невтомно проводить... досудове розслідування. Вже рівно 5 років і 5 місяців!

    Але ж відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинне бути закінчене упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Цією самою статтею передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений, зокрема, до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Скільки ще потрібно часу на завершення розслідування і передачі справи до суду, заступник прокурора на сесії не повідомив, пославшись на «таємницю слідства».

       Правовий шлях закриття незаконного піщаного кар’єру від «Екологія — Право - Людина»

Тож чи реально зупинити видобуток піску на кількох земельних ділянках із цільовим призначенням «особисте селянське господарство та рекреаційна
діяльність» у межах Китайгорода Царичанського району? Так. Фахову консультацію надає Софія Шутяк, адвокат, провідний юрисконсульт ГО «Екологія — Право — Людина».

1. Припинення права власності на землю у зв’язку із нецільовим
використанням землі. Згідно із Земельним кодексом України примусове припинення прав на земельну ділянку (ст. 143) здійснюється у судовому порядку у разі:
використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Відповідно до ст. 104 Земельного кодексу України ініціатором такого
позову може бути територіальна громада або інші власники земельних
ділянок.
    Відтак виникає логічне питання до Китайгородської територіальної громади,
чому досі не ініційовані спори щодо припинення права власності
громадянина Алмазова на отримані ним земельні ділянки, на яких
здійснюється діяльність, яка суперечить цільовому призначенню
відповідно до отриманих ним документів на землю, чому заподіюється
величезна шкода землі громади, яка зарезервована рішенням Дніпропетровської облради в жовтні 2018 р. для створення першого в Дніпропетровщині Національного природного парку «Орільський»?

   То кому ж насправді служить С. Турський — місцевому люду чи дніпровським ділкам?

    Ще одне питання — а хто ж допоможе невтомним слобожанським прокурорам таки докопатися до "об'єктивної істини", як вони пишуть у відповідях на звернення ошуканих жителів громади, в заповідному урочищі Свиняче? А що без сторонньої допомоги вони з найбільшим незаконним піщаним кар’єром в Україні в Китайгородській ОТГ не справляться — це стовідсотково, кажуть люди в Китайгородській громаді. Бо, як слушно зауважили присутні на сесії рідні місцевих воїнів ЗСУ, прокурор, під час звіту, жодного слова не сказав про зроблене в Китайгородській ОТГ.