Досудове розслідування щодо скандальновідомого ексвіцемера Дніпра Олександра Сидоренка більше року майже не рухається з місця, а слідчі дивним чином не помітили земельні ділянки фактичної дружини посадовця.
Кримінальне провадження №42024040000000286 від 07.06.2024 щодо незаконного збагачення та недостовірного декларування доходів та майна заступником міського голови Дніпра з питань інформаційної політики (2016-2024 рр.) Сидоренком Олександром Миколайовичем – один з наслідків серії розслідувань команди журналістів.
За підтримки Institute for War & Peace Reporting (IWPR), Інституту Масової Інформації (ІМІ), «Інтерньюз-Україна», ІРРП – Інституту розвитку регіональної преси, ZMINA. Центру прав людини, з 2016 року ми писали про цю ситуацію.
Втім, за рік з дати відкриття провадження відбулося лише дві помітних дії: 9 та 12 червня 2025 року Індустріальний районний суд Дніпра обрав ексвіцемеру Дніпра запобіжний захід та оголосив його у міжнародний розшук.

Скрин даних МВС про розшук Олександра Сидоренка
Правоохоронним органам не тільки не вдалося затримати Сидоренка поки він перебував на території України (виїхав 25 жовтня 2024 року), а й навіть арештувати усе майно, належне його дружині Катерині (Олександр Сидоренко своє рухоме та нерухоме майно продав), з якою він, як вважають слідчі та НАЗК, фіктивно розлучився ще у 2016 році.
А це – 7 об’єктів нерухомості у Дніпрі, передмісті та в курортному селі на морській косі Арабатська стрілка – с. Стрілкове Херсонської області. Ця власність Сидоренко Катерини Геннадіївни взагалі не фігурує в клопотаннях слідчих, дані про які містяться в ухвалах суду, що приймалися у межах розслідування кримінального провадження.
Між тим, інформація про це майно містяться у висновках Національного агентства з питань запобігання корупції, яке у січні-травні 2025 року здійснювало повну перевірку декларацій пана Сидоренка за 2022 та 2023 роки.
З історії «джинси» бюджетним коштом
Як ми писали раніше, Сидоренко разом із кумом, депутатом Дніпровської міської ради від партії «Пропозиція», Безуглим Олексієм Леонідовичем створили та реалізували схему збагачення, витрачаючи кошти бюджету Дніпра на розміщення у ЗМІ та соцмережах пропагандистських матеріалів на користь посадових осіб та депутатів Дніпровської міськради.
Підряди називалися:
«Висвітлення діяльності Дніпровської міської ради, її виконавчих органів, посадових осіб та депутатів через засоби масової інформації».
Кумів Сидоренка та Безуглого об’єднувала більш ніж 20-річна спільна діяльність у Комітеті виборців України, ГО «Українська соціал-демократична молодь» («молодіжка» СДПУ(о) Віктора Медведчука), Дніпропетровському обласному комітеті молодіжних організацій (також фактично підконтрольному структурам Віктора Медвечука), Партії регіонів та Кіровській районній раді Дніпропетровська.
У 2020 році Сидоренка було обрано депутатом Дніпровської міської ради від партії «Опозиційна Платформа – За Життя», а його кума Безуглого – від партії «Пропозиція».

Олександр Сидоренко та Олексій Безуглий (колаж – з фотографій з профілів депутатів на офіційному сайті Дніпровської міської ради)

Скрин з Facebook свідчить, що між Безуглими та Сидоренком – кумівство
До початку 2025 року Олексій Безуглий та брат його дружини, депутат Дніпровської районної ради від партії «Пропозиція» Ігор Літвінов володіли 45% ТОВ «Газета «Наше місто», що видає найбільш фінансовану з міського бюджету Дніпра щотижневу газету «Наше місто».
Також наші розслідування виявили зв’язок родини Безуглого-Літвінова з низкою інтернет-сайтів та десятками сторінок та груп у соцмережах, які також фінансувалися з міського бюджету Дніпра. Очевидно, що головною метою такого фінансування була пропаганда діяльності посадових осіб міськради та підготовка до місцевих виборів. А профільним заступником міського голови Дніпра, який відповідав за виділення коштів з бюджету Дніпра на вищевказані цілі, був Олександр Сидоренко.
Пану Сидоренку підпорядковувався департамент з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міськради. А цьому департаменту, у свою чергу – Комунальне підприємство «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міської ради, яке лише у 2022 році витратило 54,8 мільйона гривень з міського бюджету на піар чиновників, не дивлячись на війну і потреби армії в оснащенні та озброєнні. Оплачувалися тисячі новин, сюжетів та публікацій.
Яскравим показником «розпилу» бюджетних коштів на «висвітлення діяльності» були закупівлі Комунального підприємства «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради (КП «ДМСТ»; телеканал «ДніпроТБ»). Воно також через департамент з питань місцевого самоврядування внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міськради підпорядковувалося Сидоренку.
Щодо відповідності результатів діяльності цього підприємства потребам містян можна сперечатися – журналісти пишуть про нього багато років. Головний висновок: КП перш за все захищало та захищає інтереси тих, хто займає посади у міській раді.
Наприклад, постійним переможцем тендеру «Дніпровської міської студії телебачення» «Рекламні та маркетингові послуги (послуги щодо поширення інформаційних продуктів КП «ДМСТ» в мережі Інтернет)» було ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп». Три роки його конкурентом була ФОП Тарасенко Олена Миколаївна, а у 2020 році ТОВ конкурувало з ФОП Василенко Сергій Володимирович. Директором і одним з засновників ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп» був вищезгаданий брат дружини кума Сидоренка Ігор Літвінов.
У 2022 році пан Літвінов додав до своєї тендерної пропозиції гарантійні листи від низки інтернет-видань, як вимагали умови торгів у ProZorro. Від видання «Дніпро оперативний» підписалася його дружина Дар’я, від видання «ДнєпрЧас» – його сестра Оксана Безугла, від видання «Дніпровська панорама» – його бізнес-партнер, співзасновник ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп» Андрій Борисенко, від «Дніпро. Головне» – Тетяна Желковська (хоча, як ми раніше писали, виконавча служба встановила: власником домену даного видання є «неіснуюча особа», а Желковська з лютого 2022 року перебуває за кордоном).
Також, Сидоренку через департамент було підпорядковане КП «Оздоровлення та відпочинок». Щорічно воно платило ТОВ «Газета «Наше місто» за 9 тисяч комплектів річної підписки на газету «Наше місто». Дружина співвласника ТОВ та кума Сидоренка Оксана Безугла працювала у даному КП, що було зафіксовано у його штатному розписі, який на сьогодні є доступним.
Кінець бюджетно-медійної імперії Сидоренка-Безуглих
Перше кримінальне провадження, де Олександр Сидоренко фігурував у контексті розміщенні «джинси» коштом міського бюджету Дніпра, було відкрито слідчим відділом Соборного відділу поліції Дніпра, на тлі наших журналістських розслідувань, ще 8 серпня 2019 року.
Згідно з даними, які містяться в ухвалах Соборного районного суду Дніпра,
«у період з 2017 року по теперішній час комунальним підприємством «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 38360501 (фактичне місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 7) було проведено ряд процедур закупівель щодо надання рекламних та маркетингових послуг (висвітлення діяльності Дніпровської міської ради, її виконавчих органів, посадових осіб та депутатів через засоби масової інформації), перемогу на яких за активного сприяння директора вказаного комунального підприємства Андрія Коваленка отримують вищезазначені фізичні особи-підприємці. Загальна сума отриманих бюджетних коштів становить близько 130 млн грн.
Однак, КП «Організаційно аналітична служба» Дніпровської міської ради має достатній штат працівників, які фактично і виконують послуги згідно укладених договорів. Згідно наявної оперативної інформації, ціни на вказані послуги завищені на 30 відсотків від ринкової вартості аналогічних послуг.
Таким чином, орієнтовані збитки бюджету складають близько 38 млн грн.
Схема привласнення грошових коштів територіальної громади м. Дніпро полягає в тому, що вказаними фізичними особами-підприємцями вносяться завідомо неправдиві відомості до актів прийому-передачі виконаних послуг, актів виконаних послуг, прибуткових та видаткових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень тощо, які передаються до КП «Організаційно-аналітична служба» ДМР та є підставою перерахування на розрахункові рахунки ФОП грошових коштів за нібито надані рекламні послуги».
У матеріалах провадження також вказувалося, що «заступник Дніпровського міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_16 (Сидоренко Олександр Миколайович – ред.) здійснює лобіювання діяльності злочинної групи фінансового спрямування у Дніпровській міській раді, зберігає «чорнові» записи, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, документи та магнітні носії інформації, які підтверджують злочинну діяльність, печатки та штампи» і за свої «послуги» отримує неправомірну вигоду у розмірі 20% від суми закупівлі».
Втім, за результатами розслідування вирок отримав лише один представник вищевказаної групи – Василь Михайленко. Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська визнав його винним в «умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використанні, всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи, своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам» та призначив покарання у вигляді штрафу 25.500 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із посередництвом в розміщенні реклами в засобах масової інформації, терміном на 1 рік.
Наступне провадження, в якому фігурував Сидоренко, за даними наших джерел, було відкрито слідчим УСБУ у Дніпропетровській області у 2023 році. Втім, тоді у Дніпропетровській обласній прокуратурі, яка здійснювала процесуальне керівництво досудового розслідування, заявили, що ця справа не має судової перспективи і провадження було закрито.
Провадження, у межах якого Олександр Сидоренко зараз проходить у якості підозрюваного, було відкрито слідчими Головного слідчого управління Національної поліції 7 червня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, перші судові ухвали щодо вилучення інформації про його розмови та повідомлення у мобільних операторів були видані 25 червня 2024 року, а вже 19 серпня 2024 року він подав до міського голови Дніпра заяву про звільнення
«у зв’язку з погіршенням стану здоров’я»,
30 серпня 2024 року його було звільнено.
І в цей самий день, у межах кримінальних проваджень від 26.11.2022 та 13.08.2024 щодо створення злочинної організації (ст. 255 ККУ) для розкрадання коштів бюджету в особливо великих розмірах (ч. 5. ст.191 ККУ) у ході розміщення матеріалів у ЗМІ, – вперше в історії України! – співробітниками СБУ та Нацполіції було затримано 10 членів цієї групи.
Щоправда, це були фізичні особи-підприємці – «фунти».
Також 30 вересня 2024 року з посади директора КП «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міськради, через яку проходила лев’яча доля бюджетних коштів на «висвітлення», було звільнено Андрія Коваленка. Пізніше він був затриманий, з врученням повідомлення про підозру у розкраданні бюджетних коштів та участі у злочинній організації.
За даними слідства, члени даної злочинної організації тільки за час повномасштабного вторгнення заволоділи понад 200 млн грн з бюджету Дніпра з попередньої шкодою державі у розмірі більше 34 млн грн.
«Верхівці» організації повідомлення про підозру, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, не вручено до сих пір. Втім, виділення коштів з бюджету Дніпра на «висвітлення діяльності» посадових осіб та депутатів з вересня 2024 року припинене.
25 жовтня минулого року Олександр Сидоренко «перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Рава Руська», після чого на територію України не повертався». Але у міжнародний розшук слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області його було оголошено лише 3 червня 2025 року.
10 червня 2025 року набула законної сили ухвала Індустріального районного суду Дніпра про обрання Сидоренку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Повідомлення ексвіцемеру Дніпра про підозру слідчий вручив під розписку голові ОСББ будинку, де він фактично мешкав – за адресою: вул. Мандриківська, 51-Л у Дніпрі.
А кум Сидоренка Олексій Безуглий та брат дружини Безуглого Ігор Літвінов 23 квітня 2025 року вийшли зі складу засновників ТОВ «Газета «Наше місто».
2 липня 2025 року КП «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міськради оголосило, що знаходиться у стані припинення.
Питання збагачення, майна та коштів подружжя Сидоренків
Як свідчать дані ухвали Індустріального районного суду Дніпра, слідчий слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області подав до Індустріального районного суду Дніпра клопотання про арешт майна Катерини Сидоренко, вартість якого складає більше 8,9 млн грн (у незаконному збагаченні саме на таку суму підозрюють Олександра Сидоренка). При цьому двох об’єктів у власності пані Сидоренко на той час вже не було, а про 7 об’єктів її нерухомості вказати у клопотанні, нібито, забув.
Отже, ухвалою суду від 12 червня 2025 року було заарештовано:
- нежитлове приміщення, дата набуття права – 30.03.2020, загальною площею 3,5 кв.м, розташоване за адресою: вул. Мандриківська, буд. 51Л, секц. 2, прим. 128, м. Дніпро, вартістю 22.416,00 грн. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1098773812101);
- нежитлове приміщення, дата набуття права – 22.05.2020, загально площею 3,5 кв.м, розташоване за адресою: вул. Мандриківська, буд. 51Л, секц. 2, прим. ХVIII-6 (на 18-му поверсі), м. Дніпро, вартістю 70.300,00 грн. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2087017812101);
- гараж, дата набуття права – 10.07.2020, загальною площею 64,3 кв.м, розташований за адресою: вул. Захарченка Генерала, буд. 15Г, м. Дніпро, вартістю 301.014,00 грн.
- гараж, дата набуття права – 31.07.2020, загальною площею 192,5 кв.м, розташований за адресою: вул. Захарченка Генерала, буд. 15Г, вартістю 1.066.000,00 грн.;
- корпоративні права у товаристві з обмеженою відповідальністю «Гластек» (код ЄДРПОУ 43514246), частка у 22 %, у грошовому вираженні 1.540.000,00 гривень, дата набуття – 17.02.2020;
- торговельні павільйони, дата набуття права – 24.12.2021, загальною площею 184,8 кв.м, розташовані за адресою: вул. Михайла Грушевського, буд. 83Д, м. Дніпро, вартістю 931.084,00 грн.;
- автомобіль марки LEXUS RX 350, 2021 р.в., дата набуття права – 07.12.2021, вартістю 1.800.000,00 гривень;
- житлове приміщення, розташоване за адресою: CALLE ALABA, 143, Es:B Pl:06 Pt:06, м. Барселона, Іспанія, кадастрова вартість якого 115.272,33 євро, що еквівалентно (за офіційним середнім за 2022 рік курсом НБУ – 33,98 гривні) 3.916.987,75 грн;
- житлове приміщення, розташоване за адресою: CALLE TAULAT, 181 P1:01 Pt:05, м.Барселона, Іспанія, кадастрова вартість якої 109.874,41 євро, що еквівалентно (за офіційним середнім за 2022 рік курсом НБУ – 33,98 гривні) 3.733.532,45 грн;
- склад-паркінг, розташований за адресою: CALLE TAULAT, 179 P1:02 Pt:48, м.Барселона, Іспанія, кадастровою вартістю 12.928,66 евро, що еквівалентно (за офіційним середнім за 2022 рік курсом НБУ – 33,98 гривні) 439.315,87 грн;
- склад-паркінг, розташований за адресою: CALLE BOLIVIA, 8 N2:8Pt:14, м. Барселона, Іспанія, кадастровою вартістю 15.443,08 євро, що еквівалентно (за офіційним середнім за 2022 рік курсом НБУ – 33,98 гривні) 524.755,86 гривні.
Загалом, вартість майна – більше 15 млн грн за оцінками на дати його придбання.

Два будинки у Барселоні, де Катерина Сидоренко купила квартири




Але, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав, Катерина Сидоренко станом на 10 вересня 2025 року володіла також наступним майном: земельними ділянками у Дніпрі (кадастрові номери: 1210100000:03:125:0032, 1210100000:03:119:0029, 1210100000:03:231:0139, 1210100000:03:231:0140), земельною ділянкою у Стрілковому Генічеського району Херсонської області (кадастровий номер 6522185200:02:001:0450), квартирою у Дніпрі площею 152 кв.м по Мандриківській, 51-Л (де, власне, з 2016 року вони мешкали разом з Олександром Сидоренком), садовим будинком за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р., м. Підгородне, «Колос» садівниче товариство (територія Підгородненської міської ради, кадастровий номер 1221411000:02:026:0400).










Інформація з реєстру речових прав по нерухомості Катерини Сидоренко
До того ж станом на 12 червня 2025 року, коли було винесено ухвалу про арешт цього майна, корпоративними правами у ТОВ «Гластек» на 1.540.000,00 грн та торговельними павільйонами на вул. Михайла Грушевського, буд. 83Д, м. Дніпро, вартістю 931.084,00 грн Катерина Сидоренко вже не володіла.
Чому не було подано клопотання про арешт іншого майна, яке належить Катерині Сидоренко?
У Національній поліції на наш інформаційний запит з цим питанням, поданим через сайт «Доступ до правди», відповісти відмовились:
«запитування інформація розголошенню не підлягає».
В Дніпропетровській обласній прокуратурі повідомили, що у кримінальному провадженні накладено арешт на майно, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, та відносно якого, згідно з чинним законодавством, може бути застосовано спеціальну конфіскацію.
«Зазначені у запиті земельні ділянки та садовий будинок не є предметами кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України», – зауважили у прокуратурі.




Відповіді на питання, чому не арештоване майно, від поліції та прокуратури
За словами адвоката Богдана Пулинця, який супроводжує справи щодо злочинів, фігурантами яких є посадові особи органів державної влади та місцевого самоврядування, «прокурори могли не вимагати арешту земельних ділянок, бо їхня вартість, імовірно, вкладається у межі легальних джерел (доходів – ред.)».
«Статті, за якими обвинувачується особа, стосуються корупційних злочинів, зокрема незаконного збагачення. Предметом у таких провадженнях є різниця між офіційними доходами – зарплатою, дивідендами, іншими легальними надходженнями – та фактичними витратами на майно чи активи. Якщо особа офіційно заробила мільйон гривень, а придбала майна на десять, то дев’ять мільйонів різниці вважаються незаконним збагаченням. Саме ця різниця і стає предметом конфіскації за статтею 368-5 ККУ. Метою арешту майна є забезпечення подальшої спеціальної конфіскації після вироку суду. Якщо ж майно придбане на законні доходи, воно такій конфіскації не підлягає», – підкреслив пан Пулинець.
За словами адвоката, колишнього співробітника слідчих органів СБУ Володимира Растворова, «після отримання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, орган досудового розслідування має направити відповідний запит до Інтерполу про розшук і затримання особи для доставлення його до місцевого суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу і екстрадиції. При вирішенні даних питань місцевий суд обов’язково перевірить, крім іншого, чи не є дане кримінальне переслідування політично вмотивованим і чи являється діяння, яке інкримінується особі, кримінальним злочином у країні знаходження особи».
«Щодо процедури виконання рішення українського суду про арешт майна, яке знаходиться в іншій країні, наприклад Іспанії, слід мати на увазі, що орган досудового слідства, отримавши ухвалу суду про арешт майна підозрюваного, має підготувати і, за погодженням з Офісом Генерального Прокурора, спрямувати запит про правову допомогу до правоохоронних органів країни перебування майна. До вказаного запиту обов’язково слід додати, з перекладом, відповідну ухвалу суду. Отримавши такий запит, правоохоронці країни перебування майна мають звернутись до місцевого суду за рішенням про арешт майна і тільки у разі його отримання зможуть арештувати майно підозрюваного», – розповів пан Растворов.
Як свідчить текст відповіді Дніпропетровської обласної прокуратури, станом на 2 жовтня 2025 року ані слідчі ГУНП у Дніпропетровської області, ані прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури та Офісу Генерального Прокурора з запитом про правову допомогу до правоохоронних органів Королівства Іспанія не зверталися.
Даних про міжнародний розшук Олександра Сидоренка в базі Інтерполу немає. «Погоджено висновок щодо обґрунтованості ініціювання питання про публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення та проводиться погодження проекту запиту про міжнародну правову допомогу щодо виконання ухвали про накладення арешту на майно», – зазначається у відповіді облпрокуратури.
Ми телефонували Олександру та Катерині Сидоренкам, а також спрямували повідомлення, у тому числі на месенджери, аби отримати коментарі щодо висунутих підозр та майна, але станом на зараз відповіді не отримали.


Питання, надіслані Сидоренкам
Номер телефону голови ОСББ «Мандриківська 51-Л» Артема Бутхарея, якому вручили повідомлення про підозру Олександра Сидоренка, вказаний у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виявився хибним.
Ми готові надати можливість висловити свою позицію усім особам, згаданим у даному тексті.Іван Красіков
Розслідування проведене за підтримки Інституту розвитку регіональної преси. Юридична допублікаційна експертиза – Людмила Панкратова, ГО «Інститут розвитку регіональної преси».
Досудове розслідування щодо скандальновідомого ексвіцемера Дніпра Олександра Сидоренка більше року майже не рухається з місця, а слідчі дивним чином не помітили земельні ділянки фактичної дружини посадовця.
Кримінальне провадження №42024040000000286 від 07.06.2024 щодо незаконного збагачення та недостовірного декларування доходів та майна заступником міського голови Дніпра з питань інформаційної політики (2016-2024 рр.) Сидоренком Олександром Миколайовичем – один з наслідків серії розслідувань команди журналістів.
За підтримки Institute for War & Peace Reporting (IWPR), Інституту Масової Інформації (ІМІ), «Інтерньюз-Україна», ІРРП – Інституту розвитку регіональної преси, ZMINA. Центру прав людини, з 2016 року ми писали про цю ситуацію.
Втім, за рік з дати відкриття провадження відбулося лише дві помітних дії: 9 та 12 червня 2025 року Індустріальний районний суд Дніпра обрав ексвіцемеру Дніпра запобіжний захід та оголосив його у міжнародний розшук.
Скрин даних МВС про розшук Олександра Сидоренка
Правоохоронним органам не тільки не вдалося затримати Сидоренка поки він перебував на території України (виїхав 25 жовтня 2024 року), а й навіть арештувати усе майно, належне його дружині Катерині (Олександр Сидоренко своє рухоме та нерухоме майно продав), з якою він, як вважають слідчі та НАЗК, фіктивно розлучився ще у 2016 році.
А це – 7 об’єктів нерухомості у Дніпрі, передмісті та в курортному селі на морській косі Арабатська стрілка – с. Стрілкове Херсонської області. Ця власність Сидоренко Катерини Геннадіївни взагалі не фігурує в клопотаннях слідчих, дані про які містяться в ухвалах суду, що приймалися у межах розслідування кримінального провадження.
Між тим, інформація про це майно містяться у висновках Національного агентства з питань запобігання корупції, яке у січні-травні 2025 року здійснювало повну перевірку декларацій пана Сидоренка за 2022 та 2023 роки.
З історії «джинси» бюджетним коштом
Як ми писали раніше, Сидоренко разом із кумом, депутатом Дніпровської міської ради від партії «Пропозиція», Безуглим Олексієм Леонідовичем створили та реалізували схему збагачення, витрачаючи кошти бюджету Дніпра на розміщення у ЗМІ та соцмережах пропагандистських матеріалів на користь посадових осіб та депутатів Дніпровської міськради.
Підряди називалися:
Кумів Сидоренка та Безуглого об’єднувала більш ніж 20-річна спільна діяльність у Комітеті виборців України, ГО «Українська соціал-демократична молодь» («молодіжка» СДПУ(о) Віктора Медведчука), Дніпропетровському обласному комітеті молодіжних організацій (також фактично підконтрольному структурам Віктора Медвечука), Партії регіонів та Кіровській районній раді Дніпропетровська.
У 2020 році Сидоренка було обрано депутатом Дніпровської міської ради від партії «Опозиційна Платформа – За Життя», а його кума Безуглого – від партії «Пропозиція».
Олександр Сидоренко та Олексій Безуглий (колаж – з фотографій з профілів депутатів на офіційному сайті Дніпровської міської ради)
Скрин з Facebook свідчить, що між Безуглими та Сидоренком – кумівство
До початку 2025 року Олексій Безуглий та брат його дружини, депутат Дніпровської районної ради від партії «Пропозиція» Ігор Літвінов володіли 45% ТОВ «Газета «Наше місто», що видає найбільш фінансовану з міського бюджету Дніпра щотижневу газету «Наше місто».
Також наші розслідування виявили зв’язок родини Безуглого-Літвінова з низкою інтернет-сайтів та десятками сторінок та груп у соцмережах, які також фінансувалися з міського бюджету Дніпра. Очевидно, що головною метою такого фінансування була пропаганда діяльності посадових осіб міськради та підготовка до місцевих виборів. А профільним заступником міського голови Дніпра, який відповідав за виділення коштів з бюджету Дніпра на вищевказані цілі, був Олександр Сидоренко.
Пану Сидоренку підпорядковувався департамент з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міськради. А цьому департаменту, у свою чергу – Комунальне підприємство «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міської ради, яке лише у 2022 році витратило 54,8 мільйона гривень з міського бюджету на піар чиновників, не дивлячись на війну і потреби армії в оснащенні та озброєнні. Оплачувалися тисячі новин, сюжетів та публікацій.
Яскравим показником «розпилу» бюджетних коштів на «висвітлення діяльності» були закупівлі Комунального підприємства «Дніпровська міська студія телебачення» Дніпровської міської ради (КП «ДМСТ»; телеканал «ДніпроТБ»). Воно також через департамент з питань місцевого самоврядування внутрішньої та інформаційної політики Дніпровської міськради підпорядковувалося Сидоренку.
Щодо відповідності результатів діяльності цього підприємства потребам містян можна сперечатися – журналісти пишуть про нього багато років. Головний висновок: КП перш за все захищало та захищає інтереси тих, хто займає посади у міській раді.
Наприклад, постійним переможцем тендеру «Дніпровської міської студії телебачення» «Рекламні та маркетингові послуги (послуги щодо поширення інформаційних продуктів КП «ДМСТ» в мережі Інтернет)» було ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп». Три роки його конкурентом була ФОП Тарасенко Олена Миколаївна, а у 2020 році ТОВ конкурувало з ФОП Василенко Сергій Володимирович. Директором і одним з засновників ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп» був вищезгаданий брат дружини кума Сидоренка Ігор Літвінов.
У 2022 році пан Літвінов додав до своєї тендерної пропозиції гарантійні листи від низки інтернет-видань, як вимагали умови торгів у ProZorro. Від видання «Дніпро оперативний» підписалася його дружина Дар’я, від видання «ДнєпрЧас» – його сестра Оксана Безугла, від видання «Дніпровська панорама» – його бізнес-партнер, співзасновник ТОВ «Айк’ю Діджитал Груп» Андрій Борисенко, від «Дніпро. Головне» – Тетяна Желковська (хоча, як ми раніше писали, виконавча служба встановила: власником домену даного видання є «неіснуюча особа», а Желковська з лютого 2022 року перебуває за кордоном).
Також, Сидоренку через департамент було підпорядковане КП «Оздоровлення та відпочинок». Щорічно воно платило ТОВ «Газета «Наше місто» за 9 тисяч комплектів річної підписки на газету «Наше місто». Дружина співвласника ТОВ та кума Сидоренка Оксана Безугла працювала у даному КП, що було зафіксовано у його штатному розписі, який на сьогодні є доступним.
Кінець бюджетно-медійної імперії Сидоренка-Безуглих
Перше кримінальне провадження, де Олександр Сидоренко фігурував у контексті розміщенні «джинси» коштом міського бюджету Дніпра, було відкрито слідчим відділом Соборного відділу поліції Дніпра, на тлі наших журналістських розслідувань, ще 8 серпня 2019 року.
Згідно з даними, які містяться в ухвалах Соборного районного суду Дніпра,
У матеріалах провадження також вказувалося, що «заступник Дніпровського міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_16 (Сидоренко Олександр Миколайович – ред.) здійснює лобіювання діяльності злочинної групи фінансового спрямування у Дніпровській міській раді, зберігає «чорнові» записи, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, документи та магнітні носії інформації, які підтверджують злочинну діяльність, печатки та штампи» і за свої «послуги» отримує неправомірну вигоду у розмірі 20% від суми закупівлі».
Втім, за результатами розслідування вирок отримав лише один представник вищевказаної групи – Василь Михайленко. Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська визнав його винним в «умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використанні, всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи, своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам» та призначив покарання у вигляді штрафу 25.500 гривень, із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із посередництвом в розміщенні реклами в засобах масової інформації, терміном на 1 рік.
Наступне провадження, в якому фігурував Сидоренко, за даними наших джерел, було відкрито слідчим УСБУ у Дніпропетровській області у 2023 році. Втім, тоді у Дніпропетровській обласній прокуратурі, яка здійснювала процесуальне керівництво досудового розслідування, заявили, що ця справа не має судової перспективи і провадження було закрито.
Провадження, у межах якого Олександр Сидоренко зараз проходить у якості підозрюваного, було відкрито слідчими Головного слідчого управління Національної поліції 7 червня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, перші судові ухвали щодо вилучення інформації про його розмови та повідомлення у мобільних операторів були видані 25 червня 2024 року, а вже 19 серпня 2024 року він подав до міського голови Дніпра заяву про звільнення
30 серпня 2024 року його було звільнено.
І в цей самий день, у межах кримінальних проваджень від 26.11.2022 та 13.08.2024 щодо створення злочинної організації (ст. 255 ККУ) для розкрадання коштів бюджету в особливо великих розмірах (ч. 5. ст.191 ККУ) у ході розміщення матеріалів у ЗМІ, – вперше в історії України! – співробітниками СБУ та Нацполіції було затримано 10 членів цієї групи.
Щоправда, це були фізичні особи-підприємці – «фунти».
Також 30 вересня 2024 року з посади директора КП «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міськради, через яку проходила лев’яча доля бюджетних коштів на «висвітлення», було звільнено Андрія Коваленка. Пізніше він був затриманий, з врученням повідомлення про підозру у розкраданні бюджетних коштів та участі у злочинній організації.
За даними слідства, члени даної злочинної організації тільки за час повномасштабного вторгнення заволоділи понад 200 млн грн з бюджету Дніпра з попередньої шкодою державі у розмірі більше 34 млн грн.
«Верхівці» організації повідомлення про підозру, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, не вручено до сих пір. Втім, виділення коштів з бюджету Дніпра на «висвітлення діяльності» посадових осіб та депутатів з вересня 2024 року припинене.
25 жовтня минулого року Олександр Сидоренко «перетнув державний кордон України у пункті пропуску «Рава Руська», після чого на територію України не повертався». Але у міжнародний розшук слідчим слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області його було оголошено лише 3 червня 2025 року.
10 червня 2025 року набула законної сили ухвала Індустріального районного суду Дніпра про обрання Сидоренку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Повідомлення ексвіцемеру Дніпра про підозру слідчий вручив під розписку голові ОСББ будинку, де він фактично мешкав – за адресою: вул. Мандриківська, 51-Л у Дніпрі.
А кум Сидоренка Олексій Безуглий та брат дружини Безуглого Ігор Літвінов 23 квітня 2025 року вийшли зі складу засновників ТОВ «Газета «Наше місто».
2 липня 2025 року КП «Організаційно-аналітична служба» Дніпровської міськради оголосило, що знаходиться у стані припинення.
Питання збагачення, майна та коштів подружжя Сидоренків
Як свідчать дані ухвали Індустріального районного суду Дніпра, слідчий слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області подав до Індустріального районного суду Дніпра клопотання про арешт майна Катерини Сидоренко, вартість якого складає більше 8,9 млн грн (у незаконному збагаченні саме на таку суму підозрюють Олександра Сидоренка). При цьому двох об’єктів у власності пані Сидоренко на той час вже не було, а про 7 об’єктів її нерухомості вказати у клопотанні, нібито, забув.
Отже, ухвалою суду від 12 червня 2025 року було заарештовано:
Загалом, вартість майна – більше 15 млн грн за оцінками на дати його придбання.
Два будинки у Барселоні, де Катерина Сидоренко купила квартири
Але, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав, Катерина Сидоренко станом на 10 вересня 2025 року володіла також наступним майном: земельними ділянками у Дніпрі (кадастрові номери: 1210100000:03:125:0032, 1210100000:03:119:0029, 1210100000:03:231:0139, 1210100000:03:231:0140), земельною ділянкою у Стрілковому Генічеського району Херсонської області (кадастровий номер 6522185200:02:001:0450), квартирою у Дніпрі площею 152 кв.м по Мандриківській, 51-Л (де, власне, з 2016 року вони мешкали разом з Олександром Сидоренком), садовим будинком за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р., м. Підгородне, «Колос» садівниче товариство (територія Підгородненської міської ради, кадастровий номер 1221411000:02:026:0400).
Інформація з реєстру речових прав по нерухомості Катерини Сидоренко
До того ж станом на 12 червня 2025 року, коли було винесено ухвалу про арешт цього майна, корпоративними правами у ТОВ «Гластек» на 1.540.000,00 грн та торговельними павільйонами на вул. Михайла Грушевського, буд. 83Д, м. Дніпро, вартістю 931.084,00 грн Катерина Сидоренко вже не володіла.
Чому не було подано клопотання про арешт іншого майна, яке належить Катерині Сидоренко?
У Національній поліції на наш інформаційний запит з цим питанням, поданим через сайт «Доступ до правди», відповісти відмовились:
В Дніпропетровській обласній прокуратурі повідомили, що у кримінальному провадженні накладено арешт на майно, що є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, та відносно якого, згідно з чинним законодавством, може бути застосовано спеціальну конфіскацію.
Відповіді на питання, чому не арештоване майно, від поліції та прокуратури
За словами адвоката Богдана Пулинця, який супроводжує справи щодо злочинів, фігурантами яких є посадові особи органів державної влади та місцевого самоврядування, «прокурори могли не вимагати арешту земельних ділянок, бо їхня вартість, імовірно, вкладається у межі легальних джерел (доходів – ред.)».
За словами адвоката, колишнього співробітника слідчих органів СБУ Володимира Растворова, «після отримання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, орган досудового розслідування має направити відповідний запит до Інтерполу про розшук і затримання особи для доставлення його до місцевого суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу і екстрадиції. При вирішенні даних питань місцевий суд обов’язково перевірить, крім іншого, чи не є дане кримінальне переслідування політично вмотивованим і чи являється діяння, яке інкримінується особі, кримінальним злочином у країні знаходження особи».
Як свідчить текст відповіді Дніпропетровської обласної прокуратури, станом на 2 жовтня 2025 року ані слідчі ГУНП у Дніпропетровської області, ані прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури та Офісу Генерального Прокурора з запитом про правову допомогу до правоохоронних органів Королівства Іспанія не зверталися.
Даних про міжнародний розшук Олександра Сидоренка в базі Інтерполу немає. «Погоджено висновок щодо обґрунтованості ініціювання питання про публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення та проводиться погодження проекту запиту про міжнародну правову допомогу щодо виконання ухвали про накладення арешту на майно», – зазначається у відповіді облпрокуратури.
Ми телефонували Олександру та Катерині Сидоренкам, а також спрямували повідомлення, у тому числі на месенджери, аби отримати коментарі щодо висунутих підозр та майна, але станом на зараз відповіді не отримали.
Питання, надіслані Сидоренкам
Номер телефону голови ОСББ «Мандриківська 51-Л» Артема Бутхарея, якому вручили повідомлення про підозру Олександра Сидоренка, вказаний у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виявився хибним.
Ми готові надати можливість висловити свою позицію усім особам, згаданим у даному тексті.Іван Красіков
Розслідування проведене за підтримки Інституту розвитку регіональної преси. Юридична допублікаційна експертиза – Людмила Панкратова, ГО «Інститут розвитку регіональної преси».