ІЗ ЗАЛИ СУДУ: АЛЕ ДО ВИРОКУ ЯК ЗАРАЗ ЗАВЕДЕНО ЩЕ ДАЛЕКО. ЯК ДО КИЄВА-СТОЛИЦІ РАЧКИ

Віталій НАЗАРЕНКО  (Чернігівська область)

Бобровицькій адвокатесі Світлані Хуторній державне обвинувачення інкримінує низку статей Кримінального кодексу України. Її, нагадаємо, підозрюють в організації видачі неправдивих висновків військово-лікарських комісій (ВЛК), підробці документів задля уникнення фізично здоровими чоловіками призову на військову службу. Підозрювану, яка сама є адвокатом і навіть має вчений ступінь у галузі права, представляє троє столичних юристів. Цього разу на суд з’явився лише один, що і стало причиною перенесення засідання аж на січень наступного року. Втім, вдалося почути прокурора, який розкрив деякі подробиці у схемах з ухилянтами.

_{Демобілізація через ВЛК}

ДЕСНЯНСЬКИЙ районний суд міста Чернігова під головуванням судді Наталії Лямзіної розпочав розгляд справи Світлани Хуторної по суті. На засіданні представник державного обвинувачення прокурор Чернігівської обласної прокуратури Олександр Довгошей виклав короткий зміст обвинувального акта. Згідно з ним, Світлана Хуторна вступила у злочинну змову з невстановленими посадовими особами Чернігівського військового госпіталю з метою сприяння одержання ними неправомірної вигоди за видачу висновків про обмежену придатність та непридатність до проходження військової служби. Наслідком цього мала стати демобілізація військовослужбовців.

З виступу прокурора Довгошея: «У середині серпня 2023 року за допомоги телефонного зв’язку до Хуторної звернувся військовослужбовець військової частини А0693 Станіслав Приходько з метою отримання юридичної консультації щодо можливості його звільнення із ЗСУ у зв’язку з хворобою. На що Хуторна запропонувала зустрітись особисто в неї в офісі. У подальшому в серпні 2023 року Хуторна, перебуваючи в бобровицькому офісі, зустрілась із Приходьком і повідомила, що звільнення із ЗСУ можливе лише за умови отримання висновку. Для цього треба було пройти обстеження і зібрати документи... Достовірно розуміючи, що у Приходька немає захворювання, на підставі якого його можна було б звільнити з військової служби, підозрювана запропонувала передати невстановленим службовим особам Чернігівського військового госпіталю неправомірну вигоду в розмірі 6 тисяч доларів США для отримання відповідного висновку, бо за інших умов це зробити неможливо».

Слідство встановило, що затим Світлана Хуторна зустрілась із військовослужбовцем Станіславом Приходьком у Бобровиці та одержала на руки фальшиві 6 тисяч доларів, які він нібито дав за виготовлення медичної документації про наявність захворювання із подальшим висновком ВЛК для звільнення з військової служби. Тільки після отримання грошових коштів, сказав прокурор, Приходька госпіталізували, згодом постановою ВЛК військового визнали обмежено придатним, а після повторної госпіталізації надали висновок про непридатність до військової служби зі зняттям з військового обліку.

У цій справі була і підробка документів, без яких діючий військовий не дістав би позитивного висновку про непридатність.

Ось що стверджує прокурор Олександр Довгошей: «Службовим розслідуванням встановлено, що у період з 1.08 по 16.10. 2023 року, діючи зумисне, Хуторна внесла рукописний текст до виписки з медичної картки амбулаторного стаціонарного хворого Станіслава Приходька, виданої КНП «Бобровицька опорна лікарня»… Завдяки цьому був отриманий недостовірний висновок ВЛК, що стало підставою звільнення із ЗСУ…».

_{Відстрочка через органи комплектування}

У СПРАВІ Хуторної наявний ще один епізод з підробленими, як стверджує слідство, довідками для відстрочки від мобілізації через органи комплектування ЗСУ. Так, слідством встановлено, що 14.12.2023 року Світлана Хуторна сформувала довідку про вступ на навчання на перший курс Київського національного університету імені Тараса Шевченка Миколи Хоменка, 1978 року народження. У подальшому адвокат спрямувала цей документ начальнику Ніжинського районного центру комплектування та соціальної підтримки Чернігівської області Володимирові Якущенку для надання відстрочки від призову на військову службу у зв’язку із навчанням.

«В невстановлений час невстановленою службовою особою Ніжинського РТЦК за результатом розгляду вищезазначеної заяви про надання відстрочки передано лист про відстрочку на ім’я Хоменка. Після цього Хуторна отримала від нього винагороду в розмірі 6 тисяч доларів США. Таким чином, підозрювана обвинувачується у підробленні документа для отримання відстрочки військовозобов’язаним», — ідеться в обвинувальному акті.

_{Прикордонник платив у гривнях}

ЩЕ один епізод, який збирається довести прокуратура, — історія з демобілізацією прикордонника.

Ось що про це сказано в обвинувальному акті: «У середині грудня 2023 року за допомогою телефонного зв’язку до Хуторної звернувся військовослужбовець 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого ДПСУ Іван Малашенко з метою консультації щодо вирішення питання про не направлення його до зони бойових дій. Хуторна відповіла згодою та запропонувала зустрітись особисто в неї в офісі… Зустрівшись з Малашенком, підозрювана повідомила, що не направлення до зони бойових дій можливе за умови отримання висновку ВЛК про його обмежену придатність».

Схему, як стверджує слідство, прокрутили подібну до тієї, що реалізовували з військовослужбовцем Приходьком. За видачу висновку про обмежену придатність Хуторна висунула вимогу про необхідність дати службовим особам госпіталю 200 тисяч гривень, зазначивши, що за інших умов одержати висновок неможливо.

«04.01.2024 приблизно об 11 годині 35 хвилині під час особистої зустрічі з Малашенком, яка відбулась в автомобілі «Тойота Секвоя», що був припаркований неподалік військового госпіталю, Хуторна повторно висунула вимогу про необхідність надання неправомірної вигоди. В цей же день Хуторна організувала оформлення Малашенка в стаціонар для отримання фіктивних документів про лікування… Передача коштів відбулась в особистому автомобілі Світлани Хуторної у розмірі 200 тисяч гривень... Гроші переклала на підлогу біля задніх пасажирських сидінь...», — з витягу обвинувального акта.

_{Уже після свят...}

ЗАСЛУХАВШИ обвинувачення, суд надав слово підозрюваній. Світлана Хуторна повідомила, що у цей час проживає та зареєстрована в селищі Мирне Бобровицької громади, розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей, є кандидатом юридичних наук, доцентом і адвокатом. Суть обвинувачення Хуторна зрозуміла, заявивши, що провину не визнає в повному обсязі.

Наступний процесуальний етап — дослідження доказів, серед яких є письмові, речові, відеодокази, покази свідків… Словом, процес буде тривалим. А оскільки Світлана Хуторна попросила суд перенести засідання у зв’язку з тим, що з’явились не всі її адвокати, то наступне очікується, як кажуть, «уже після свят», аж 10 січня. Подивимось, які аргументи нададуть суду сторони — прокурор і адвокати. Ми інформуватимемо читачів, який же врешті-решт вирок ухвалять у цій справі.

                           (Всеукраїнська газета захисту інтересів і прав селян "СІЛЬСЬКІ ВІСТІ")