«МЕНЕ ЦЕ ТИСНЕ» - Стефанішина про підозру НАБУ, її роботу послом у США і «безумовного лідера» Зеленського

Я абсолютно визнаю, що в ході судового процесу можуть бути встановлені якісь факти, коли я щось неправильно зрозуміла. Або на думку слідства, якісь кошти, які я мобілізувала, наприклад, на лікування мами своєї, тобто вони мали бути якимось чином відображенні. У мене інша версія. Суд буде розбиратися, тобто це буде предмет судового процесу, мені немає чого приховувати.<\/p>

Знову ж таки, незаконне збагачення – про слово «багатство», це те, чого в мене немає…<\/p>

Я є людиною, яка працювала більше ніж десять років у системі. Мене знають десятки і сотні людей в країні і за кордоном. І фактично, маючи можливість ще послужити державі, я ухвалила рішення вийти з дипломатичної служби для того, щоб віддати данину вже своїй родині. Але будь-хто, хто зараз міг би розглядати можливість служіння державі, він зважить, чи воно вартує того, чи буде ставитись під питання найменші якісь мої просто прояви здорового глузду, або просто життя.<\/p>

– Я думаю, якраз тому, що триває війна і тому, що дуже багато людей в Україні живе на межі бідності, є соціологічне дослідження. Є достатньо серйозний відсоток людей, які навіть на їжі економлять. І коли чиновники під час війни купують собі дорогу нерухомість, дорогі автівки, годинники, і їхні доходи офіційні не можуть покрити ці витрати. Виникає питання – звідки гроші? Без використання службового становища, добре, тоді звідки вони взялися?<\/strong><\/p>

– Я абсолютно вас підтримую і підтримую, і внутрішньо розділяю цю агресію…<\/p>

– Ви заперечуєте, що ви збиралися купувати будинок за 250 тисяч доларів готівки, плюс хотіли віддати дві квартири за цей будинок. Ви заперечуєте це?<\/strong><\/p>

– Знову ж таки, в цьому процесі фігурують й інші особи, і це все буде визначати суд. Я хочу нагадати, що зараз ми на тому етапі, коли наше з вами інтерв'ю може і буде використане проти мене органом досудового розслідування. Відповідно, я хочу наголосити і зафіксувати, що вся ця інформація буде публічно досліджена в ході судового процесу. І вона буде відкритою. Ви так само, або колеги з Радіо Свободи, будь-якого медіа, маєте і можете бути присутні в ході судового засідання.<\/p>

– Крім того, за даними САП, з січня по квітень 2024 року ви орендували квартиру на вулиці Ярославів Вал у центрі Києва. Для тих, хто не живе в Києві, це достатньо дорога вулиця, там дорога нерухомість. Прокурори кажуть, що ви платили за свою квартиру 1300 доларів на місяць. А згодом проживали в квартирі матері в ЖК «Львівська площа». Ці місця проживання не були відображені у вашій декларації. Давайте спочатку про Ярославів Вал. Ви живете в квартирі, платите 1300 доларів на місяць. Чому ви це не декларуєте?<\/strong><\/p>

– Є закон про запобігання корупції. Є зобов'язання про декларування користування власності. Закон передбачає, що обов'язок декларування настає, якщо таке користування відбувається більше 180 днів. От і все, таємниця розкрита. Я хочу нагадати, що у мене не було ні службових квартир, ні службових дач… У мене не було охорони…<\/p>

– Тобто ви жили в квартирі на Ярославовому Валу менше від 180 днів?<\/strong> Я правильно зрозуміла?<\/strong><\/p>

– Звичайно, я це і кажу.<\/p>

– Потім ви переїхали в квартиру своєї матері в ЖК «Львівська площа». І ви там теж жили менше від 180 днів?<\/strong><\/p>

– Мені з одного боку хочеться дуже детально відповідати на всі ваші питання. Але так само я думаю, що багато людей, які би хотіли сьогодні прийти в державний сектор, слухаючи наш діалог, остаточно передумають це робити.<\/p>

– Чому?<\/strong><\/p>

– Тому що я насправді не робила ніяких протизаконних дій. Окрім того, що це є предмет дослідження суду, ми з вами говоримо про це, а я про це говорю як публічна людина, чисто особисто мені би не хотілося, звичайно, як людині, щоб широкий загал або суспільство взагалі знало, який я веду спосіб життя, чи я користуюся квартирою матері. Я не мала змоги за період протягом своєї роботи в уряді придбати окреме житло для себе. Я не мала цієї змоги.<\/p>