Логістика перемоги у Другій світовій: хто, якою ціною, боровся і переміг
За матеріалами інтернет-видань
09.05.2024
395
Юрій Бутусов, військовий експерт, сторінка ФБ.
Цю актуальну статтю я написав ще у 2019 році. На жаль, у нас досі відсутнє системне виробництво боєприпасів. Керівники не знають історії Другої світової війни, відтак не можуть робити правильні висновки щодо сьогоднішньої війни.
Логістика перемоги: хто і якою ціною боровся і переміг
Мало хто знає, але у двох ключових видах зброї німецька армія перевершила Радянську армію від початку і до кінця війни - за зв'язком та за вартістю боєприпасів для артилерії та важкої артилерії. Кількість дивізій і бригад, штабів у Червоній Армії була в кілька разів більшою, ніж у німецькій - а засобів зв'язку в кілька разів менше, а весь якісний радіозв'язок РККА постачався зі США, її обладнання було поганої якості.
Артилерія завдала понад 70% втрат у Другій світовій війні. Незважаючи на те, що з початку війни Червона Армія перевершила Вермахт за озброєнням та мінометами, впродовж війни німецька артилерія вистріляла набагато більшу кількість боєприпасів:
"Рік СРСР Німеччина тонни боєприпасів
1942: - 446,113 - 709,957
1943: - 828,193 - 1,121,545
1944: - 1,000,962 -1,540,933
Артилерійський інструмент - це просто інструмент для витрат снарядів. Гільз немає - а інструмент безкорисна іграшка. Забезпечення снарядів - основне завдання логістики.
Середньодобова пожежа (бомб і мінометів) по радянській дивізії 1944 року склала близько 5,4 т (1942 - 2,9; 1943 - 4,6), а по німецькій - втричі більше (16,2 т). Якщо порахувати 10 тисяч чинних військ, то радянська сторона витрачала 5 тонн боєприпасів на день на підтримку своїх дій у 1944 році, а німецька – 13,8 тонн.
Американський дивізіон на європейському театрі воєнних дій виділяється ще більше в цьому сенсі. Щоденне споживання боєприпасів було майже в десять разів вище (52,3 тонни)! Або 15,4 тонни в день на 10 000 осіб, що втричі більше, ніж у Червоній Армії.
В цьому сенсі саме американці виконали рекомендацію Джозефа Віссаріоновича "Воювати малою кров'ю, але багатьма снарядами". Можна порівняти - у червні 1944 року відстань до Ельби (місце зустрічі військ США і СРСР) була приблизно такою ж від Омаха-Біч (місце висадки союзників в Європі) і від Вітебска (міста, з якого розпочалася наступальна операція СРСР.
На Ельбу приблизно одночасно їздили росіяни та американці. Тобто вони забезпечили таку ж швидкість просування. Однак американці на цей шлях витрачали 15 тонн (боєприпасів) на день на 10 тисяч воїнів особового складу і втрачали в середньому 3,8% військ на місяць вбитими, пораненими, полоненими. Радянські війська, просуваючися з такою ж швидкістю, витрачали (індивідуально) втричі менше снарядів, але принаймні втрачали 8,5% людей. Тобто швидкість забезпечувалася за рахунок бійців.
У 1942 році найбільше споживання боєприпасів Вермахту припало на 105 мм польові гаубиці, які вистріляли 18 мільйонів снарядів вагою 14,8 кг.
Найбільші витрати у Червоній Армії склали 76 мм гармати – 10 мільйонів снарядів вагою 6,2 кг.
З більшою вагою снаряду гаубиці вражали перехресним вогнем і могли вражати приховані цілі, а радянська артилерія вражала вогонь палуби, вражаючи цілі на полі бою, але була неефективною для перемагання прихованого вогню та стрільби за закритими позиціями.
А тепер, крім вартості снарядів, додамо й інші складові німецької майстерності:
1. Просування на найвищі командні посади командувачів у німецькій армії побудовано на "позатрагстактичному" - незалежних лідерських навичках та відповідальності командувачів на всіх рівнях. Радянська освіта придушувала та заперечувала критичне мислення, незалежність та ініціативу розглядалися як непрофесійні, непридатні. Це часто призводило до “В культурі наші офіцерські кадри не відповідали адекватно вимогам сучасної війни... Через неграмотність та відсутність культури наших кадрів ми дуже часто зазнавали великих втрат у техніці та робочій силі, не досягаючи можливих успіхів», - написав маршал Г. Жуков у листі до кадрового управління РККА у 1944 році.
2. Розвідка - німецьке командування розуміло необхідність організації системної артилерійської розвідки. Німці систематично боролися з контрбатареєю. У Радянській армії системні зміни в цьому плані відбулися лише у 1944 році.
3. Бойова підготовка особового складу Вермахту проводилась з розміщенням великої кількості боєприпасів на полігонах, в умовах, наближених до бойових, а на фронт направляли кадри з хорошою базовою підготовкою. Радянська армія не виділяла достатніх ресурсів на навчання в навчальних центрах. Фактично особовий склад отримував реальний бойовий досвід та навички безпосередньо на фронті, що перешкоджало якісним знанням та призвело до величезних втрат погано навчених новачків.
4. Німецька важка, протитанкова та протиповітряна артилерія на фронті була моторизованою та високомобільною.
5. Німецька армія мала окремий корпус неофіцерів і фельдфебелів - ключовий кваліфікований підрозділ управління та використання артилерії. У перші роки війни артилеристів не відправляли в піхоту, а використовували лише за завданнями, що призвело до накопичення величезного бойового досвіду, вищого за радянські війська.
6. Німецька тактика на всіх рівнях приймала передусім вогневу поразку ворога, @маневрений характер бою. Радянські війська намагалися атакувати або захищатися не вогнем і маневром, а передусім зосередженням особового складу та забезпенням численної переваги Не маючи достатньої кількості боєприпасів, не здатні придушити оборону Німеччини, радянські командири боялися скасувати заплановані атаки і відправляли людей у бій, поки ще був живим особовий склад. Відмова продовжувати могла призвести до відсторонення командира з посади.
Такою була реальність Другої світової війни і ціна перемоги. Побудована на феодальних більшовистських засадах, Радянська армія зазнала тяжких втрат, які були в рази більші за втрати ворога.
Якби не військова допомога з суші, якби не дії США та Британії, які знищили німецькі повітряні сили та флот, паралізували німецьку економіку, то СРСР був би повністю знищений. Тому що жоден героїзм не може забезпечити перевагу над професіоналізмом та плануванням.
Ціна перемоги дуже висока - і ми маємо знати колосальну ціну, яку заплптили народи СРСР, особливо Укра\нський народ, незважаючи на некомпетентну, безграмотну і нелюдську політику керівництва СРСР.
За поточними підрахунками, співвідношення втрат на полі бою між Вермахтом і Червоною Армією під час війни становить не менше 1:5.
Уроки історії треба знати і вивчати - бо, на жаль, ми ще не повністю позбулися у сучасній війні ганебних радянських шляхів.
Поділитися текстом в мережах:
Репости вітаються !
>>> Підписуйтесь на нашу Фейсбук-сторінку >>> Читайте нас в Telegram >>> Підбірка новин сайту в GoogleNews >>> Статті з газети Фермер Придніпров'я
Новини ОТГ