Між президентом Зеленським та генералом Залужним виник розрив — NYT

Володимир Зеленський вручає Валерію Залужному нагороду, 6 травня 2023 року (Фото:president.gov.ua)

Закиди президента Володимира Зеленського головнокомандувачу ЗСУ Валерію Залужному через його заяву в публікації The Economist про те, що війна зайшла у глухий кут, сигналізують про «розкол у керівництві України», пише New York Times.

Видання зауважує, що 4 листопада Залужного розкритикував заступник голови Офісу президента Ігор Жовква, який заявив, що твердження генерала Валерія Залужного «полегшує роботу агресора» і викликали «паніку» серед західних союзників України.

NYT також звернуло увагу на те, що публічне засудження головнокомандувача ЗСУ прозвучало наступного дня після звільнення керівника Сил спецоперацій Віктора Хоренка. У публікації сказано, що чи знав Залужний про звільнення Хоренка заздалегідь, залишається невідомим.

«Американські офіцери, які працювали з генералом Хоренком, були здивовані новиною про його усунення та описали тісні та ефективні робочі стосунки з ним», — повідомило видання.

Воно також наводить коментар народної депутатки від Голосу Соломії Бобровської, яка заявила, що «звільнення виглядає як політичне втручання у збройні сили та бойові дії».

«Це велика помилка, і будуть наслідки», — заявила вона також в інтерв'ю, припустивши, що росіянам допоможе звільнення Офісом президента успішного генерала.

«Розрив між генералом і президентом» з’явився у важкий час дипломатичної та військової боротьби України з росією, сказано у статті. Наголошується, що, доки українські солдати живуть у заповнених багнюкою через осінні дощі окопах, чиновники в Україні та столицях країн-союзників стикаються зі звинуваченнями у тому, що контрнаступ України зупинився, просунувшись менше ніж на 20 км через щільні мінні поля.

«Спекуляції щодо напруженості між президентом і командувачем Збройних Сил щодо стратегії та командних призначень вирували в Києві більше року, але раніше не виливались у публічні суперечки», — пише NYT, зауваживши, що Залужний не став відразу коментувати звільнення командувача ССО та критику його публікацій у The Economist.

Жовква 4 листопада заявив, що публікації Залужного спонукали іноземних чиновників зателефонувати, щоб запитати «Що я маю повідомити своєму лідеру? Ви справді зайшли в глухий кут?». Заступник глави ОП також саркастично запитав, чи цього ефекту хотіли досягнути?

Професор порівняльної політології Національного університету Києво-Могилянська академія Олексій Гарань стверджує, що публічне висвітлення суперечки було не стільки політичним, скільки прагматичним, оскільки подавало комунікаційну стратегію президента під час війни.

«Жовква каже, що краще спілкуватися про це за зачиненими дверима, не викликаючи публічних дебатів у союзних країнах», — пояснив Гарань. Він додав, що помічники Зеленського напевно стурбовані тим, що тверезі висновки генерала Залужного можуть збити бажання деяких союзників продовжувати військову допомогу.

Хоренко обіймав посаду командувача ССО від 25 липня 2022 року. Зеленський звільнив його 3 листопада, призначивши на його місце полковника Сергія Лупанчука.

Хоренко заявляв, що не знає причин свого звільнення і дізнався про нього зі ЗМІ. За його словами, не знав про плани президента провести кадрові перестановки в ССО і головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.

Пізніше міністр оборони України Рустем Умєров, за поданням якого звільнили Хоренка, заявив, що той зараз «потрібний на іншому напрямку».

1 листопада Залужний виклав у кількох матеріалах журналу The Economist своє програмне бачення подальшого перебігу війни та ризиків для України.

Зокрема, він констатував, що війна зайшла в глухий кут і перетворилася на позиційну замість швидкої маневрової. Водночас головнокомандувач запропонував низку кроків, які б могли допомогти Україні уникнути виснажливої «окопної війни» — максимально сприятливого варіанту для рф.

Залужний також зазначав, що за попередніми підрахунками командування, українська армія повинна була просуватися зі швидкістю 30 км на добу, прориваючи рубежі російської оборони, а чотирьох місяців мало б вистачити, аби зайти до Криму.

4 листопада заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква, говорячи про статтю Залужного в ефірі телемарафону, заявив, що на місці військових він би утримався від коментарів для ЗМІ та відкритої публіки про те, що відбувається насправді.

Він припустив, що стаття могла бути «глибоким задумом», але висловив здивування з цього приводу.

«Якщо таким чином ми досягнемо успіхів, можливо, це дуже глибокий стратегічний задум… Але ну мені, наприклад, чесно кажучи, дуже дивно», — додав він.

Того ж дня президент Володимир Зеленський, коментуючи публікації Залужного у The Economist, заявив, що сьогоднішня ситуація на фронті не є патовою.

«Це не патова ситуація. Росія контролює небо. Ми бережемо наших військових. Просто кидати, як росія кидає немов м’ясо своїх людей, ніхто не хоче», — сказав Зеленський на пресконференції з президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн.

Зеленський наголосив, що українці не мають права опустити руки.

«Яка альтернатива? Що треба віддати третину нашої держави? Це ж буде лише початок. Ми ж знаємо, що таке заморожений конфлікт, ми для себе зробили висновки», — сказав президент.

За словами Зеленського, треба більше працювати з партнерами щодо ППО, розблокувати небо, щоб дати можливість ЗСУ провести наступальні дії.